? Timy
Tous ceux qui ont une Warwick l'ont achetée parce que c'est ce qu'ils voulaient. Dans ceux qui ont des Fender, y a ceux qui voulaient une basse classe mais sans idée plus précise, et y en a quelques autres.
Perso j'ai opté pour Fender, parce que le son Warwick... Du reste je suis fermement opposé à toutes basses actives, sauf les MM. Franchement, y a pas besoin d'avoir 40 potards pour créer un son potable. Ok, Fender c'est pas polyvalent, t'as que 3 (très bons) sons. Warwick c'est polyvalent, mais t'as 100 sons tous aussi merdiques les uns que les autres.
t'as un fender avec de très bons sons toi ???
hé ben c'est rare, garde là.
Pour moi ce topic est un non sens
fender = caca
warwick = caca
alors se chamailler pour savoir qui joue sur le meilleur caca
c'est un peu comme les religions qui se battent pour savoir laquelle à le plus chouette copain imaginaire.
MM ok
G&L ok
lakland Ok
sandberg ok
spector ok ( pour rester dans le même genre que wawouick)
harley benton ok
