le courrier que je viens d'envoyer à mon député (j'ai pas trop d'espoir, mais bon...)
Auteur
Monsieur le député,
vous vous souviendrez peut-être de notre rencontre en votre permanence d'Ecully le 9 Avril dernier, ou je vous ai fait part de mon extrême préoccupation quant à la loi dite "HADOPI".
Durant cet entretien, vous m'assuriez que ce texte était très loin de faire l'unanimité au sein du groupe parlementaire UMP et les évènements allaient vous donner raison l'après-midi même, avec le rejet du projet de loi, grâce à une abstention record des députés UMP. A ce propos, M.COPE dénonce "une basse manoeuvre de la gauche" alors que lui-meme jeune député avait opéré la même "basse manoeuvre" afin de repousser une première fois le projet de loi sur le PACS, sans les mêmes états d'âme!
Aujourd'hui, ce même M.COPE, devenu le laquais des puissants, se permet de pratiquer le déni de démocratie, en intimant des consignes strictes aux députés qui se doivent pourtant d'agir en leur seule âme et conscience.
En arguant également, je cite, que "ce n'est "désormais plus la teneur de ce texte qui est en cause. Ce qui importe c'est le problème politique créé par son rejet surprise et par le comportement absurde de l'opposition". Ainsi, selon ce bon Monsieur, l'important dans un texte de loi n'est pas son contenu, mais le souci qu'il fasse "la nique" (passez-moi l'expression) à l'opposition! Bel exemple de démocratie que celui-ci!
Les citoyens qui se verront inquiétés à tort par l'HADOPI seront soulagés de savoir que c'est dans le souci premier de "bouffer de l'opposition"...
M.COPE, comme son autorité de tutelle M.SARKOZY, pratiquent le déni de démocratie également en osant représenter pour l'imposer à tout prix une proposition de loi pourtant rejetée dans les faits à la fois par les citoyens et par leurs représentants dans une chambre ou leur liberté est souveraine.
Bel exemple de démocratie également que celui qui consiste à museler lors des nouveaux débats à l'assemblée ceux des députés UMP strictements opposés à ce ridicule autant que dangereux projet de loi.
On se croirait vraiment revenu aux belles heures moscovites, ou le soviet supreme se contentait d'acter les décisions du politburo, puisqu'aujourd'hui le parlement est sommé de taire son opinion pour se contenter d'enregistrer la bonne volonté du chef de l'état. Autant gouverner par ordonnance présidentielle, cela évitera aux parlementaires l'humiliation de se faire dicter leur conduite, mais également de gacher l'argent du contribuable dans de couteux frais de fonctionnement parlementaires, et celà épargnera enfin de violents maux de tête à M.SARKOZY.
Trève de mauvaises plaisanteries, ce projet de loi est inique, dangereux pour les libertés individuelles et d'ores et déjà obsolète dans son but avoué, comme il l'était déjà en premier examen. Sa deuxième présentation n'apporte aucune modification, si ce n'est l'insulte aux parlementaires, et donc aux citoyens qu'ils représentent.
C'est pourquoi, M. le Député, j'espère que vous aurez le courage et la lucidité de voter contre ce projet.
