avis sur basses washburn

Bon Benlop, désolé, mais c'est moi qui ait raison :
je suis allé voir sur le site de ashdown (c'est la marque de mon ampli), regarde page 4/6, section "INPUTS"

http://www.ashdownmusic.co.uk/tech/manuals/abm_manual.pdf

voilou....

donc
high : passives
low : actives

 +1 pour doomy, qui, en plus de supputer a raison

et +1 pour niko, y'a bien une question d'impédance, voila ce que j'ai trouvé sur la doc de mon ampli:

PASSIVE - Higher sensitivity, high impedance input (125mV/4.7MO). For bass instruments that do not have active electronics, suited for older ‘vintage’ basses. This setting is precisely matched to high impedance pickups enabling them to faithfully reproduce the true frequency and dynamic range of the instrument.
ACTIVE- Lower sensitivity input setting (300mV) for basses with onboard electronics. Input matched for low signal to noise ratio and optimum transfer of electrical signal from modern high-end basses.

Donc s'il y a une entrée ou un switch actif/passif autant l'utiliser...

Et sinon, pour repondre au topic, j'ai eu pendant 7 ans une XB400, et franchement, c'est du tres tres bon rapport qualité/prix, elle a bluffé plus d'un ingé.

Je le dis à chaque fois, la Washburn XB400 est une tres tres bonne alternative à Cort ou Ibanez dans le milieu de gamme, et cette basse merite reellement d'etre plus jouée.

Pour les autres modeles, je connais pas....