ConnexionConnexionInscription
B E A D G
424 connectés Aller à Sweepyto Guitare

F*** ! Il est où, ce post ?

#31
04/11/2003 21:07:33
Explication:
Je ne tiens pas à ce que le site ferme.
Si j'apppliquais vraiment la censure, y'aurait plus bcp de posts.
Maintenant il faut savoir qu'il y a des lois (oui oui!) et que si la personne sus-nommée veut faire fermer le forum voir le site tout entier, elle peut le faire facilement vu ce qui a été dis sur elle.

Pour finir je dirais que je suis ouvert a toutes formes de conneries (bien plus que vous ne pensez) mais quand ça dépasse les limites, je me dois d'agir ne serait-ce que pour la survie du site....encore si vous taillez kyo, on s'en tappe mais il ne faut pas s'attaquer à des personnes inconnues. (on bute pas les inconnus, point barre! )

J'espère que vous comprenez

Poppyssien,Poppyssienne, bonsoir
0
0
#32
04/11/2003 21:12:18
heu ça tombe sous le coups de la loi de dire que quelqu'un (qui met son "travail artistique" en ligne) n'a pas de talent? ça explique pourquoi on trouve des sites qui on aimé matrix reloaded...
0
0
#33
04/11/2003 21:14:53
moi, j'ai pas compris, on tape sur qui maintenant ?
Pic à chou, faut payer mon gars, c'est toi qui prend voilà pour toi Slappyto
merci pour l'explication m'sieur
0
0
#34
04/11/2003 21:27:40
Règle d'usage d'internet:

La communauté des abonnés d'Internet a développé un code de bonne conduite que le client déclare bien connaître et dont la transgression peut avoir pour effet la suspension pour le contrevenant de l'accès aux services , sans que PHPNET ne puisse être tenue responsable de ce fait.

(...)

Le client, par son comportement et par les informations qu'il diffuse, fera en sorte de ne pas porter atteinte aux droits des tiers, notamment par:
- (...)
- la propagation de propos, d'images ou de sons pouvant constituer une diffamation, une injure, un dénigrement ou portant atteinte à la vie privée, aux bonnes m?urs ou à l'ordre public.


J'ai lu tout le forum, et Poppyto n'a pas fermé le topic pour le fait que vous puissiez critiquer son travail. Mais plutôt pour le fait que la fille a été attaquée sur sa personne, et jugée sur son physique de façon totalement non-pertinente.
Ca me semble clair.

Gremlin the bassman

0
0
#35
04/11/2003 21:39:29
ben je préfèrait l'explication du docteur Perchu...


Mais celle-là peut ce concevoir (bien ke moins plausible)

0
0
#36
04/11/2003 21:41:52
Merci Gremlin
0
0
#37
04/11/2003 22:10:32
donc en pratique j'ai le droit de dire que jennifer lopez ne sait pas chanter mais pas qu'elle a un gros bouli?
0
0
#38
04/11/2003 22:28:03
Elle a un gros bonhommme de neige Jennifer Lopez ?
0
0
#39
04/11/2003 22:41:44
>Grumly

En théorie tu n'as pas le droit, mais bon quand c'est des personnes connues, je passe l'éponge étant donné que ce site n'a pas une très grande portée (j'éspère sinon Ibanez a les oreilles qui sifflent lol)

Stef
0
0
#40
04/11/2003 23:11:30
-->Poppyto

Ah bon il y a eu des choses illicites dans le sujet "le site d'une fille"... ? Et tu l'as supprimé ? Alors qu'il n'y a pas si longtemps je t'ai déjà informé du poste "la bass et les drogues" qui grouille des propos illicites et répréhensibles par la loi. Dans le message 211 de ce poste je t'ai d'ailleurs écris : "...dans le cas du litige suite à la découverte des matérieux illicites sur un site web, c'est son webmester qui en est tenu pleinement responsable."
Là je viens de refaire une recherche et ce poste est toujours là !
C'est une drôle de censure que tu fait et cela me déçois beaucoup !
A+

Dimitri
0
0
#41
04/11/2003 23:18:27
ben, y'a des trucs illicites qui mettent plus en danger que d'autres aussi, non ? Là, il s'agissait tout de même d'une personne...
0
0
#42
04/11/2003 23:19:26
>C'est une drôle de censure que tu fait et cela
>me déçois beaucoup !

J'efface que si je pourrais avoir des ennuis directement.
En l'occurence quelqu'un s'est plaint..., c'est son droit. Je pense avoir agis comme il le faut...tu préfères peut être que le site ferme où qu'on casse du sucre sur le dos de quelqu'un ?

Perso y'a pas photos, je veux pas d'emmerdes.

En ce qui concerne ton post, j'ai pas le temps d'aller le voir mais il a l'air bien où il est, j'ai pas envie de le déterrer...

Stef
0
0
#43
04/11/2003 23:21:03
c'est qu'est ce j'dis !!
0
0
#44
04/11/2003 23:27:03
Qui plus est, le topic "bass 'n' drugs" est très intéressant (et il y a de la conversation).

Stef
0
0
#45
04/11/2003 23:29:52
>"tu préfères peut être que le site ferme"

Non c'est justement ce que j'aimerai éviter.
Mais alors il faut être cohérent avec les choses à censurer.
Qui doit-il venir se plaindre par rapport au poste "la bass et les drogues" pour que tu l'effaces ? Un flic ? un anti-stup ? le procureur de la République ?
Ce poste fait l'apologie des drogues et donne de bons récettes pour se défoncer la tête !
Est-ce que ce n'est pas suffisant ?
0
0
#46
04/11/2003 23:29:54
je suis d'accord avec seb et poppyto (meme si je fais mon malin pour tourner l'affaire en derision) personne n'ira se plaindre pour le post dont tu parles alors que la il pouvait y avoir un danger directe. Maintenant je considere toujours que cette loi est idiote à partir du moment où tu mets à diposition un certain nombre d'information (y comprit ta gueule) faut assumer: par exemple j'irais pas pleurer si quelqu'un trouve que j'ai une tete de con sur la photo qui est sur ce site, ni meme si X ou Y personne ne me trouve pas de talent ou encore que je pu de la gueule mais bon la loi c la loi (le meme type de loi qui fait qu'un aprilia RS125 fait 15ch en france mais je m'egare...)
0
0
#47
05/11/2003 06:53:14
arrete de chipotter dimi did tu dvien relou la...Et ouai poppyto attendra que qqun vienne se plaindre des posts qui les dérangent pour les fermer...Et la cohérance n'a rien à voir la dedans. Le forum est libre et pas controlé par poppyto...La y a un post qu est pas passé la personne s est plainte directement je trouve normal que le topic soit éffacé meme si la fille c'est la derniere des connes ( enfin bon j ai été voir son site c t aussi nul que certains autres mais de la à la tailler comme des boeufs vous etes bien des bassistes:O) )...
On essai de censuré le moins possible c'est tout dans la limite du politiquement correcte et en c qui concerne les drogues n importe quel con trouvera toutes les informations aupres de ses petits copains drogué et n ira surement pas cherché de tels infos sur un site de bass ou dans ce cas en justice ( cas extreme) i sera alors tenu pour demeurer...
Allez tous au boulot les nains
0
0
#48
05/11/2003 08:01:20
poppy
0
0
#49
05/11/2003 08:26:08
Grumly>
"par exemple j'irais pas pleurer si quelqu'un trouve que j'ai une tete de con sur la photo qui est sur ce site"

Mais non pas t'as pas une tête de con sur la photo....par contre t'as une Stingray ..et là ...c'est limite


Attention les copains, j'vais donner mon avis sur la question.
Si on suit le code de conduite énoncé plus haut, on va pas se dire grand chose sur ce forum. Donc l'option de Poppyto est à respecter.
On peut se lâcher sur le forum, ce qui est vachement sympa...dès qu'il y a une plainte extérieure : il supprime le post pour pas fermer le site.
Moi ça me parait correct...même si évidemment le post "bass & drugs" peut être interprété comme un peu limite...Mais je connais une chanson qui disait :
"Sex and drugs and rock 'n' roll
Is all my brain and body need
Sex and drugs and rock 'n' roll
Is very good indeed"

... et on en a pas fait tout un plat ....

Poppfamily
0
0
#50
05/11/2003 09:42:41
0
0
#51
05/11/2003 09:51:29
Poppyto> d'accord, c'est clair. Mais ça prouve que cette fille n'accepte aucune critique. Point barre. Pasque personnellement, Chani et moi, sur son site, on a pas été méchants, juste critique, et elle l'a quand même mal pris.

Ta réaction fut logique, et je la comprends. Cela n'empechera pas le fait que cette fille n'accepte rien, tout en pronant la tolérance et la liberté d'expression.

CQFD.

Ps: Merci pour les explications, Poppyto.
0
0
#52
05/11/2003 10:30:45
Laissez retomber ce topic au fond du forum (avec les exercices)...bon j'suis en train de faire le contraire:-S.

Moi le site de la p'tite Kristell ne me choque pas plus que d'autres....ces photos ne sont pas si déconnantes que çà, ces dessins, j'en ai connu de pires...
Ce qui se passe aujourd'hui c'est qu'internet est un moyen de communication permettant de se valoriser avec "peu de chose"...c'est-à-dire que, tu as un hobbie, tu le mets sur le net et si ça présente bien, y'a du monde qui vient voir...
tu peux prendre des contacts et avec un peu de chance tu peux aller plus loin avec ta passion...

Donc je pense que c'est ce qu'a voulu Kristell...pourquoi pas ...c'est très tentant.

Par contre le revers de la médaille, c'est qu'en faisant çà, tu t'exposes à des critiques ...çà c'est moins agréable. Et là, faut savoir assumer ....et là, çà l'a pas fait...

Perso, j'ai fait une expo-concours avec mes aquarelles...je pensais être pas mal placé vu ce qui était présenté...j'ai pris une giffle ...j'ai rien eu.
L'année suivante je ne me suis pas présenté parce que je n'ai pas progressé ...et j'ai pas envi de me reprendre une claque.

Donc si on veut pas se faire critiquer, faut pas se montrer.
0
0
#53
05/11/2003 10:48:00
moi, je veux les voir les aquarelles !!
Promis, je te tape pas
0
0
#54
05/11/2003 10:53:14
"Promis, je te tape pas "
Tu peux, la critique me fait progresser...bon ben faut que je prenne le temps d'en scanner et puis je t'envoie çà...si vraiment çà t'intéresse
0
0
#55
05/11/2003 10:54:13
Oui, moi aussi, j'aimerai bien voir... Tu peins plutôt quoi ? Nature morte, paysage, ta basse ?

Ps: si tu peins ta basse, c'est logique qu'à l'expo ils ont pas apprécié... "20 vues imprenable de ma basse", par Emerald...

"Yep ! Je taquine !"
0
0
#56
05/11/2003 11:01:44
Moi personnellement si je fais un site perso, j'irais pas me plaindre même si on me fait des remarques bien pourris voir peu constructive.
D'ailleurs certains remarques me paraissaient plutôt interessante (du style sur le menu en anglais)

Pour poppyto bonne réaction (On va bien finir par le faire fermer ton site entre la surutilisation de la bande passante et les plaintes lol)

Je trouve que c'est vraiment pitoyable de prendre les choses comme ça. Elle aurait au moins pu essayer de se défendre sur ce forum, défendre ses idées...
Combien de fois y a eu des remarques pourris sur ce site qui après quelques post se transforma en débat où les deux parties trouva qu'il avait tout les deux un peu tord?

non tout ce qu'elle fait c'est de la censure pure et dur. Je comprends qu'on puissent le prendre mal mais bon, y avait pas que des critiques négative non plus.
0
0
#57
05/11/2003 11:11:16
Lisaraël>
Pourtant j'avais mis toutes les chances de mon côté, j'avais exposé un nu.
0
0
#58
05/11/2003 11:14:02
Un nu ?

J'veux voir ! Arf, arf !!!




Non, sérieux, tu saurais pas nous montrer ? (si tu veux pas, je comprends tout à fait, moi, mes écris sont rarements partagés, sauf les textes de chansons).
0
0
#59
05/11/2003 11:59:12
le nu...c'est un autoportrait ?
0
0
#60
05/11/2003 12:01:04
Emerald> si c'est un auto-portrait, laisse-tomber. j'veux plus voir...
0
0

En Live