Touche palissandre ou touche érable ?? que preferez vous ?

 j'm'en fiche un peu pour ma part j'fais pas de chichi et je joue (j'essaie)

Setsuna, rien que dans ton post tu as ta réponse à la vraie question que tu te poses.
"J'ai une légère préférence pour le claquant le l'érable"

Mais maintenant saches que, ayant mes deux basses avec touche palissandre (pas eu trop le choix) et testé des instrus avec touche érable, le toucher est assez différent et peut un peu destabiliser (toutes proportions gardées bien sur c'est pas non plus...). Le palissandre est plus mou.

La meilleure solution est de tester et de voir ce qui te plait

Malheureux! au pire reprend une Sterling!

Perso, qd je commençais à me renseigner pour les MM, que j'en ai donc essayer en magasin (et donc qqs semaines après, j'ai craqué pour Excalibur ), j'avais l'impression sur un même ampli, entre une Sray V touche palissandre et une Sray 4 touche érable, que la touche érable "mangeait" un peu les aigus (attention c'est pas péjoratif), je trouvais que ça sonnait pas tout à fait pareil.

Mais bon, s'il faut j'ai merdouillé sur les réglages d'une des 2, surtout maintenant que je vois ce qu'on peut obtenir de possibilités avec une Sray V.
Là pour le coup j'ai eu aussi cette impression au début avec ma Sray V, surtout en position série, sauf que la magie de son électronique fait que booster les aigus éclairent vraiment le son, donc "corrige" ça, mais sans rendre le son nasillard et relou comme souvent (et aussi sans rajouter de souffle). Et là, je me suis dit "oh putain, mais c'est trop bon. ENFIN un potard d'aigus qui va me servir".
Tout ça pour dire, que j'ai eu l'impression que c'était pas tout à fait pareil mais que j'avais pê aussi réglé ça comme un guignol. Maintenant que j'ai les 2 touches maple ou rosewood, j'ai pas une préférence particulière.

Ebène ! (Ce que l'on met sur les vraies basses)

Ou sinon, un bon vieux bois de cagette.

Palissandre pour moi ^^

 Si tu cherches une Bongo, contactes Rocka.

Je préfère les touches palissandre personnelement. Je sais pas pourquoi mais les touches érable  me sont moins confortable au toucher. Je trouve plus doux et plus chaud. L'érable est plus froid au toucher... mais peut-être que tout ça c'est dans la tête !

Sur les stingray prends de l'érable.

Ebene =D

 
attention, lorsque tu teste 2 basses, le fait que ca soit une 4 ou une 5 change ennormement de choses.
perso j'avais tésté une warwick (corvette de memoire ou thumb, sais plus) en 4 et 5. les bois et tout le reste était exactement identique, mais le son lui n'avais rien a voir. la 5 descendais beaucoup plus bas dans les basses, pour la 4 cordes elles avait plus de medium et d'aigu. la difference était asser flagrante, surtout pour les basses.
Les 2 étaient neuve avec les cordes qui vont avec, donc ca venait pas des cordes. je les ai testées sur le meme ampli a la suite.
donc, si tu a trouvé une difference de son, ca n'est pas forcement de la touche, car un manche reagit differament suivant la section, donc la largeur.
bon je dit pas non plus que tu t'es planté ou quoi, mais a tu tésté un 4 cordes avec 2 touches identiques?
maintenant les propriétés de chacune de ces essences sont bien connu.

@Kurt : OK, en effet c'est possible vu qu'il y a plus de bois sur un manche 5 cordes, j'avais pas pensé à ça. Après la seule MM que j'ai testé en touche palissandre c'était cette Sray V, après en MM j'ai toujours testé touche érable.

La Bongo, plus que le son (je me doute qu'il est bon, c'est MM, même s'il est différent des Sray et Sterling), c'est le manche que je serai curieux de tester.