Ampli Puissant/Leger/Pas cher > Markbass

Labell a déjà son mini combo 121, et il a déjà dit ce qu'il en pensait, non ?
Je ne doute pas de la qualité de ce mini combo

Moi, ce qui m'interesse, c'est plutôt le combo 102, avec 2x12, puis ajouter plus tard un 15' (traveler 151).
J'ai vu une review de cette config sur http://www.bassplayer.com/story.asp?sectioncode=13&storycode=4000 , et ça m'a l'air de bien déchirer... Il n'y a qu'à rajouter des roulettes pour que tout soit parfait (Ah, ils semblent aussi ne pas dire du bien du tweeter du Traveler 151, mais si ce n'est que ça...)

Toujours pas d'autre avis sur l'idée ?

Dans l'esprit, la principale question que je me pose, c'est est-ce qu'un 2x10, c'est déjà bien, en attendant d'y rajouter un 15', ou s'il vaut mieux s'y prendre dans l'autre sens: acheter le combo 151 et rajouter par la suite un cabinet 2x10 ?

Tiens, oui, c'est vrai que je viens de me rendre compte que l'option "tête little Mark" + "traveler 102" est moins chère a priori que le combo 102, qui pourtant est composé de la même chose...

Sauf que ce n'est pas le même poids !!
Little Mark: 7,6 Kg, 444€
Traveler 102: 14 Kg, 625€

Combo 102: 24 Kg, 1149€

Y a un chmillblick, non ?
D'autant que le combo 102 est à pan coupé, à la différence du traveller... un mathématicien de bas étage aura conclu qu'il y a moins de poids sur la caisse...
D'ou viennent ces 3 Kg et ces 80 € de différence ? :-S

36
ben justement, non !
La config Tête (444€)+Baffle (625€) est moins chère (1069€) que le combo (1149€).
C'est pour ça que je suis surpris...
Du coup, même si je trouve le combo plus pratique (ne serait-ce qu'à cause du pan incliné), ben ça va me faire chier de payer plus cher pour avoir moins "souple" d'utilisation, et moins "pratique" à transporter...

42
Ouais, mais ça coute moins cher que le combo

Franchement, je me mets à me poser la question... Après tout, la tête plus l'enceinte en 2x10, ça peut être pas mal aussi...

pff sur fender aussi