Diférents chevalets

Re coucou les jeunes,

Bon, effectivement, ces deux chevalets donnent des sons tout de meme assez kifs. mais pas tout a fait. La preuve en image, pour la reponse du mi :



chevalet A : mi+a.mp3
chevalet B : mi+b.mp3


La reponse en basse frequence est vraiment tres kif, avec peut etre un chouya plus de basses pour le chevalet B (mi+b.wav). Par contre, il est assez net que le chevalet B coupe tres vite dans les aigus! Apres 700 Hz, y a plus rien! alors que le A continue de repondre jusqu'a plus de 1100 Hz. Soit, autant le dire, presque une octave au dessus. D'autre part, le chevalet B offre un son beaucoup plus present dans les medium, puisque la reponse sur la bande 400 - 500 Hz est pas mal boostee.

Au vue des deux chevalets, il est assez dur de se prononcer sur qui fait quoi, dans le sens ou le "nouveau" chevalet est plus rigide, mais aussi plus massif. Alors, quel effet prend le pas sur l'autre? la masse ou la raideur? Honetement, j'en sais rien. A vue de nez, j'aurais dit que le chevalet B correspondait a l'ancien, surtout a cause de la frequence de coupure plus basse. Pour affirmer ou infirmer, il faudrait avoir un peu plus de donnees.

Donc, alors, convaincus que les deux chevalets ne donnent pas la meme chose?

Au passage, tout le monde aura note que la note percue est principalement due a la deuxieme harmonique (~85 Hz). La fondamentale (autour de 42Hz) est assez largement en dessous!

ben moi j'ai des oreilles assez nazes, mais je peux vous dire que les deux enregistrements saturent a l'attaque...

Ah ouais?...

71

Ben oui, en tout cas sur une PB.
Faudrait essayer de remplacer le cordier/chevalet d'une Thumb bass par le chevalet d'une PB.(un peu de mauvaise foi pour relancer la chose...);-)

Pardon, precision, alors, plutot JB.

71[/MSG]

On n'a pas dit que c'etait une piece maitresse. Juste qu'elle avait son importance, comme le reste. La, on parle d'une basse qui ne travaille presque pas dans les aigus. Le meme test sur une Ibanez, je pense, serait plus concluant. Apres, a mon humble avis, la technique du bassiste et son jeu ont au moins autant d'influence dans le son que l'instrument. Peut etre meme plus. J'aimerais bien pouvoir mener une etude propre sur le sujet, mais j'ai pas tellement le temps ni les moyens de faire ca en free lance

[MSG]76

Faut voir. Avec le chevalet en 2 parties, peut etre. Mais je pense que le plus radical serait de voir ce que ca dit avec un chevalet "string through"

c'est certainement vrai. En studio, la plupart des bassistes enregistrent avec une PB ou JB. Meme si la marque n'est pas Fender mais sadowsky ou autre. Allez voir le site de Doug Winbish. Vous serez etonné des basses qui se trouvent en arriere plan dans son studio.