Le jeu des différences sur les MusicMan !

La SUB est estétiquement plus original ,[/MSG]

ca ca t'es personnel, ca n'a rien d'objectif


[MSG]le confort est equivalent [/MSG]

pareil

[MSG]et le son est mieux sur la SUB ( dumoin je le trouve plus tipé, et plus chaleureu ). [/MSG]

le son est mieux, ca veut pas dire grand chose.
de plus avec la corvette tu atteint les sons musicman sans problémes. si tu n'a pas découvert ca c'est que tu n'as pas testé a fond la warwick.
en plus dire que MM est plus chaleureu que Warwick.. herm, no comment.

[MSG]la chaleur MM et la puissance Warwick .Ba oui g un ampli warwick et une SUB perso je trouve ke le son est ideal

a la limite tu m'aurais dit la chaleur warwick et la puissance (dans les mediums aigu) MM, mais la non.
donc pour rentabliser sa SUB, il faut avoir un ampli warwick.

désolé mais cette discution est stérile car tu ne m'apporte aucun éléments objectifs.
je pourrais donc te citer 50 marques, que tu trouverais toujours ta sub magnifique et ma warwick pourri.
soit, c'est ton point de vu man.

ps: j'ai prit l'éxemple de la corvette car c'est, pour moi une des meilleur basse de sa catégorie, mais ils y en pleins d'autres... je laisse le soin au possesseur de ces autres basses de te faire un topo... (si ils en ont le courage..)

De plus le mec ki insiste pour dire ke la sub est nul et est moin bien ke les autres dans les meme prix c toi

exact.. tu me demande, je te répond.. normal.
tu me demande une basse meilleur rapport qualité prix, je t'ai donner la meilleur selon moi dans cette gamme de prix, car je sais que objectivement elle ne peut pas etre battu pas la sub.

maintenant si tu veut des exemples:
j'ai essayé une cort dans les 900 euro qui était pas mal, j'ai essayé pas mal de warwick, j'ai testé une yamaha, la marcus miller aussi.. fin bref.

je me demande ce que tu a tester comme basse.

-->Psychopain

-ben il insiste pour savoir mon point de vue.

-ensuite je ne dit pas que sub=merde et corvette=top, je dit sub= trop cher pour ce que c'est.

-ensuite je parle de la corvette car c'est celle que je connait le mieux (je l'ai déja expliqué plus haut)

-j'amerais bien etre payé par warwick. mais rassure toi il y a aussi des défaults sur les warwick, et je trouve que c'est cher, mais le rapport qualité prix est meilleur.

-"Au passage Warwick a un son bcp plus terne que musicman ("son du bois" comme ils disent)"

plus terne.. si tu compare la stingray a un bas de gamme warwick, je dirait moin pechu c'est sur.
néamoin warwick est réputé pour la rondeur de son son et de son agressif. (ben ouai, il suffit de tourner le potard)

je ne chie pas sur MM (au contraire j'aimerais bien une stingray ou sterling), mais c'est un son trés typé et asser peu polyvalent.

voila, je rapelle que le post porte sur la sub et qu'on est pas la pour parler de mes gouts mais pour definir les défaults/qualités de cette sub.

c est qui leo fender?