warwick corvette $$ double humbucker pour la funk

Alors, déjà son inhabituel ne rime pas son pourri. On peut avoir un inhabituel et un son de qualité et pechu.

Dans les années 70 les bassiste prenait les basses qu'ils trouvaient, on fait avec ce qu'on a. Maintenant, à part quelques modèles vraiment en avance sur leur temps qui continu à vivre, bon nombres de modèle ont disparu, et on peut maintenant trouver des basses vraiment bien pour pas cher.
Pis attention, un son studio c'est retravaillé, compressé, bidouiller ...etc donc faut éviter de prendre ça comme référence, quand tu es dans ta chambre ou en répète tu peut pas rattraper ce que sort ta pelle. Le son est une chaîne, si la basse est cheap tu peut compenser pas mal de chose avec in bon ampli, mais ça sauve pas tout. Autant avoir une bonne source que de se foutre des épines dans le pied en ayant un son cheap ou mou.

Après qui dit son polyvalents dit réglages complets, donc oui la double buck est une usine à gaz, mais ta rarement des instruments polyvalents sans réglages. Le preamp y joue beaucoup. Alors me sortez pas l'exemple de la jb. C'est pas une basse polyvalente, c'est une basse avec un son passe partout et ya pas une palette de son énorme.

 

lol, je croit qu'on arrive en fin d'arguments, on peut conclure par chacun ses gouts.
Perso, suis pas fan des sons qui manque de dynamique pour le funk. Pour moi ca doit faire concurence a la grosse caisse. Si c'est pour laisser le role de la basse aux autres instruments, autant jouer debranché

Aprés, l'exemple du bassiste qui garde sa vieille basse, j'avais dit beaucoup, pas tous
D'ailleurs, il la garde plus par habitude de confort et de son a mon avis qu'autre chose. Si on fait une liste de tout les groupes de funk, la plupart ont des basses moderne (pas forcement warwick and co, ca peut etre des stingray ou autre)