RATM avec Flea

  meuh non, voyons.

   Je troll qu'en bas, là où c'est fait pour, j'ai jamais trollé en haut. Pitêtre une vanne ou deux, mais pas de trollling.

Et c'est toi qui dit ça alors que tu pourris le topic Sx et relance sur les Warwick, nanmého :P

Et puis j'aime RATM, même si ce n'est pas leur bassiste, donc que ce n'est pas vraiment Ratm.

Moi aussi j'aime RATM et Flea donc +1 pour le lien

http://www.mediafire.com/?2wnyn2mujzn

 Purée...

 Autant je suis ZE fan de RATM et un adepte des RHCP, autant je trouve que le mix passe pas du tout...

  
Pareil, tout comme le mélange Thom Yorke/Flea

c'est mou, j'aime pas

et Flea est encore arrivé a faire sonner la modulus comme une ''casserole'', comme le dit begg. Enfin, c'est en 1997.

 J'ai pas encore écouté, je te dirais ça bientôt 

Sans doute pour contraster avec le son de T.C.

 Pourquoi pas ?

EADG > Ouai, ben c'est une erreur, justement

 qu'est ce qu'il y'a de ridicule de ma remarque?
en 1997, il avait un son de merde avec la modulus, comme il était encore nouveau avec la marque, sans doute avec l'action super super basse, ca ne fait que claquer, et ca, avec toutes les basses

http://www.youtube.com/watch?v=MfYbjTLpW7A&...

je pense qu'à ce niveau et avec son expérience, s'il fait claquer sa basse comme ça, ça n'est pas du à un quelconque manque ou surplus de quoi que ce soit
c'est qu'il aime ce type de son.
il a largement le niveau pour moduler son jeu avec n'importe quelle basse pour la faire sonner à peu près comme il le sent.
Sans oublie que le fait qu'il "débute" sur modulus à cette époque ne l'empêche pas d'avoir probablement joué dessus des semaines avant ses sessions live, et donc d'avoir pu règler tout ce qu'il voulait à fond.

REste la possibilité que le tech son ait fait un taf de merde mais j'en doute.

Voila l'explication du "ridicule" (peut-être un peu exagéré je n'en disconviens pas, je suis vanné et donc irritable :-)

le rapport please ?