Piedo
Pour le coup, Nestor, en matière de droit d'auteur, en cas de plagiat ou d'utilisation abusive, par exemple, c'est au plaignant de faire la preuve de l'antériorité de sa création (c'est ce à quoi sert une enveloppe Soleau, par exemple.
Non, c'est un élément d'aide à la décision du juge, mais ça n'est pas une obligation. C'est de toute façon et au cas par cas au juge de décider de la charge de la preuve, mais les textes sont clairs:
"L'octroi de la protection légale est conférée à l'auteur du simple fait de la création d'une oeuvre de l'esprit et n'est pas subordonné à l'accomplissement de formalités administrative de dépôt ou autre. Ainsi, les règles régissant le dépôt légal n'exercent aucune influence sur la naissance des droits d'auteur. Toutefois l'existence d'un dépôt ou d'un enregistrement peut, en cas de contentieux, être de nature à faciliter la preuve de la paternité et de la date de la création de l'oeuvre."
bassman'70
mon conseil n'est pas idiot
il y a gratuité du service rendu, le guitariste enregistre pour le groupe, c'est pas pour les retirer après 
y a matière à discussion
"le guitariste a protégé ses parties* à quelconque société d'auteurs ?"
FAIL. Essaie encore...
ed8687
Pffff, moi je dis: te fais pas chier, il n'y pas de traces de lui au studio (chèque ou autre), rien ne peut prouver que c'est lui qui joue, à part sa bonne foi, alors tu lui dis simplement:
- soit tu fais chier et on passe ton nom sous silence, comme si tu n'avais jamais collaboré à ça.
- soit t'es cool et on précise que tu as participé, alors qu'on a aucune obligation de le faire.
T'as une drôle de conception du droit... Et il y a des témoins de sa présence au studio, c'est suffisant, à moins qu'ils fassent un faux témoignage comme déjà dit plus haut 
fristophe
Il n'a cependant aucune preuve valable juridiquement s'il n'est pas aller déposer ses parties chez un organisme quelconque.
En France en tout cas, la loi dit l'inverse, cf ci-dessus
PS: fristophe, la distinction entre auteur (celui qui écrit les paroles) et compositeur (celui qui écrit les notes) est courante dans la profession (cf l'acronyme SACEM), mais sur le plan juridique, les deux sont couverts par les droits de propriété intellectuelle, dits couramment "droits d'auteur"; il n'existe à ma connaissance aucun "droit de compositeur" avec une valeur juridique 