Bonsoir,
Je vous repose une nouvelle fois une question pour recueillir vos avis en ce qui concerne deux basses que j'ai du mal à départager après essai : la Status Shark et l'Ibanez ATK.
Mesdemoiselles, messieurs, dans le coin rouge : La Status Shark, c'est une ancienne, un modèle plus fabriqué, made in UK, et j'ai du mal à trouver des informations utiles à son sujet (date de production ?). Passive, touche palissandre, corps merisier, finition naturelle et lisse, un seul micro au centre du corps, volume, tone, un pickguard genre tortoise avec une fissure. Elle growl pas mal, et sonne clair en slap. Elle est assez légère. Le manche est fin. Elle est dispo dans un magasin de ma ville, et le vendeur m'en propose 400€ (peut-être est-il possible de faire encore baisser le prix). J'ai du mal à estimer la valeur de cette basse, ce prix là vous semble-t-il honnête ? D'après le vendeur, il a toujours eu cette basse en stock, jamais vendue à personne. Il y a peut-être une raison à ce que cette basse soit le vilain petit canard du stock, mais pourtant elle sonne vraiment bien : où est l'arnaque ? Cette basse est constamment affichée à un prix qui fluctue entre 800 et 900€, toujours barré pour laisser la place à un prix "soldé" d'environ 500€...
Dans le coin bleu : L'Ibanez ATK, on ne la présente plus, une basse active solide, souvent comparée à un char d'assaut. Il me semble que les rééditions sont made in Korea mais je peux me tromper. Un seul micro triple bobinage (savez-vous s'il est possible de remplacer ce micro par un pavé MM par exemple ?), sélecteur trois positions, potards de volume, basses, médiums, aigües. Plus lourde, le manche assez épais me convient tout autant. Pas en stock dans les magasins de ma ville, donc à commander sur Thomann pour 475 euros. Les rééditions de l'ATK300 n'ont pas une aussi bonne réputation que les ainées, pouvez-vous m'en dire plus à ce sujet ? Quelles sont aussi les différences entre la ATK300 et la ATK310 ? S'agit-il simplement du bois de la touche ?
J'aimerais surtout savoir laquelle de ces deux basses a le meilleur rapport qualité-prix. J'ai essayé chacune des deux (la Status Shark du magasin et l'Ibanez ATK300 Japan d'un ami), et bien que leurs sons soient différents, on trouve des points communs qui font que les deux me plaisent : du growl, de la pêche, pas de polyvalence mais un son irrésistible, un super look. La quasi-impossibilité de trouver des infos sur la Status Shark (micro ?) ne m'aide pas à me décider...
Je pensais m'arranger pour faire baisser le prix de la Status (300€ me semblerait être une affaire intéressante, mais le vendeur acceptera-t-il ?) et opter pour celle-ci, mais si elle ne les vaut pas, l'Ibanez est censée être, elle, une valeur certaine.
Où devrais-je donc pencher selon vous ? Vers l'exotisme de la Status ou la fiabilité de l'Ibanez ? J'ai l'impression de trop manquer d'informations pour faire mon choix raisonnablement, alors chaque avis, considération, impression, est bonne à prendre.
Merci d'avance !
