ConnexionConnexionInscription
    
Nuit
B E A D G
371 connectés Aller à Sweepyto Guitare

ampeg ba115 vs Gallien BL 115

    • Statistiques
    2096 vues
    28 Messages
    Créé le 09/12/2004
    Topics relatifs
    #1
    ReplicaReplica
    •09/12/2004 22:24:11
    j'aimerai savoir si des gens ont testé le Gallien en fait

    j'ai testé l'ampeg et franchement, mem a fond, pas de saturation pour quasiment. Par contre le son est un peu trop ampeg pour moi...

    donc je me dit que le le gallien se rapproche plus de mes esperances point de vue son...mais j'ai pas reussi a en tester un. 125w pour le moins de 600euros j'aurai qd mem tendance a dire qu'il va plus se comporter comme un hartke KB115 plutot que comme l'ampeg...

    me trompe-je?

    sinon si c'est le cas entre le gallien et un kickback pour 400 euros d'occaz avec facture garanti jusken mai 2005?

    et enfin quelle est la diff entre ampegs ba115 et b100R?

    merci pour vos réponses

    0
    0
    #2
    cookiecookie
    •09/12/2004 22:43:29
    et enfin quelle est la diff entre ampegs ba115 et b100R

    si je ne me trompe pas... je crois que le BA115 est plus fait pour du "gros" son
    0
    0
    #3
    ReplicaReplica
    •09/12/2004 22:49:36
    si je suis plus funky que rock, que je fais super attention a mon son et que j'aime entendre et sentir mes cordes friser un peu quand je force un peu et que je joue sur musicman stingray...? en fait si je recherche plus un meilleur son que plus de decibels...

    sinon je me focalise surtout sur les avis du gallien bl115
    0
    0
    #4
    Poppyto.netPoppyto.net
    •10/12/2004 00:00:12
    Ba je pense que si tu dois prendre un ampli a transistor il faut peut etre mieux prendre un gallien. Ils ont bati leurs reputation la dessu alors que amprg c plutot sur les lampes .
    0
    0
    #5
    ReplicaReplica
    •10/12/2004 00:19:48
    ca c'est une réponse interressante merci je savais pas du tout ca.

    d'autres volontaires? gallien bons sur les transistors mais que vaut la serie BL?
    0
    0
    #6
    Poppyto.netPoppyto.net
    •10/12/2004 00:33:50
    La serie black line ( BL ) est bien d'apres le souvenir que j'en ai , mais je me rapelle pas du prix du ampeg .Mais je pense qu'il est peut etre plus sage de prendre le gallein .
    De toute facon un truc est sur gallien est une tres bonne marque .
    0
    0
    #7
    ReplicaReplica
    •10/12/2004 13:36:48
    je vais l'essayer aujourdhui je vous dirai ce que j'en pense

    sinon des avis sur d'autres combos bien dans les 100-150W?
    0
    0
    #8
    Poppyto.netPoppyto.net
    •10/12/2004 16:31:40
    j'ai eu le backline 115 ya deux semaines et je peut te dire que je le trouve super , c'est exactement ce que je chercher , en plus il est trp beau lol

    moi j ete conseillerer aussi le gallien ...

    @+
    0
    0
    #9
    Poppyto.netPoppyto.net
    •10/12/2004 17:21:12
    Alors pour dautre amplis dans les 100 150 w je te conseile dessayer le warwick sweet 15
    0
    0
    #10
    Poppyto.netPoppyto.net
    •10/12/2004 18:18:34
    moi j ete conseillerer aussi le gallien ...

    j'hiver conseillerer et aussi parfois je printemps. Ca depend.
    0
    0
    #11
    Poppyto.netPoppyto.net
    •10/12/2004 19:02:22
    10

    j'automne surtout!
    0
    0
    #12
    Poppyto.netPoppyto.net
    •10/12/2004 20:22:25
    0
    0
    #13
    ReplicaReplica
    •10/12/2004 20:26:33
    ben j'ai essayé, le son est chanmé, mais bon c'est comme les autres, je le monte un peu et hop je sature...

    je veux pas avoir a choisir entre un bon son mais pas assez fort ou un son pourri mais plus fort.

    J'ai eu l'occasion de tester tout ca

    Ampeg ba115
    Gallien BL115
    Hartke KB115
    SWR workingman 15
    Warwick Sweet 15
    Fender Bassman 100
    Peavey TNT115
    Pignose 100W tout lampes

    jusque ici y en a 2 qui m'interessent, l'Ampeg et le SWR. Les autres saturent trop vite, même le peavey qui a pourtant l'air d'être une machine de guerre...

    Les pires ont été le bassman et le warwick.

    mon choix se porterai plutot sur SWR ou Ampeg a ce moment précis...

    0
    0
    #14
    funkybassfunkybass
    •10/12/2004 20:27:07
    attention
    [Mode anti-lapidation on]
    franchement je le trouve mou le ba 115, même si ca reste un ampeg, trouve qu'il gouache pas assez le pti!
    0
    0
    #15
    Poppyto.netPoppyto.net
    •10/12/2004 20:40:13
    faut aussi penser a la revente!!!!!!!!
    qui te dit que swr ne suivra pas le chemin de trace.......
    0
    0
    #16
    ReplicaReplica
    •10/12/2004 21:22:55
    swr est bcp plus cher aussi...
    0
    0
    #17
    ReplicaReplica
    •10/12/2004 21:41:35
    et puis bon, ampeg suffi ptet pas si on joue du death metal, mais moi je joue de la funk ou du blues
    0
    0
    #18
    Poppyto.netPoppyto.net
    •10/12/2004 21:52:31
    excuse j'ai pas été tres clair, je pense qu'ampeg est plus facile a revendre puisque cela reste "la" référence.
    je ne parle pas de qualité bien evidement mais de notorieté.
    0
    0
    #19
    Poppyto.netPoppyto.net
    •10/12/2004 21:55:49
    et pourquoi pas un markbass ? tu devrai regarder mon topic dans cette rubrique
    0
    0
    #20
    ReplicaReplica
    •11/12/2004 01:00:45
    trop cher, même si c'est pas cher, y a pas de petits combos pour moins de 800Euros je crois...
    0
    0
    #21
    ReplicaReplica
    •11/12/2004 01:02:52
    ouais en fait si, 750 euros, mais c'est 130 euros de plus que l'ampeg deja...je vais essayer qd mem
    0
    0
    #22
    Poppyto.netPoppyto.net
    •11/12/2004 17:30:13
    21

    génial, tu nous tient au courant dès que tu a tésté
    0
    0
    #23
    ReplicaReplica
    •11/12/2004 17:38:12
    ce sera pas avant vendredi prochain...
    0
    0
    #24
    Poppyto.netPoppyto.net
    •11/12/2004 17:44:41
    Heu je suis daccord avec funkybass le ampeg ba 115 est mou je trouve , tu auras plus de patate avec le sweet 15 ( bien plus meme ) pour le gallien je sais pas mais a lorigine ct fais pour du gros son dans le fait qui sature vite me laisse perplexe .
    0
    0
    #25
    Poppyto.netPoppyto.net
    •11/12/2004 17:53:00
    24

    je l'ai et je ne trouve pas qu'il sature si vite...si tu le mais completement a fond c'est clair il va saturé mais si tu le mets tres tres fort il ne sature pas et a toujour un super son bien rond, chaud et avec des grave explosant aussi bien en slap qu'aux doigts

    j'en suis pleinement satisfais maintenant ta plus qu'a faire ton choix
    0
    0
    #26
    ReplicaReplica
    •11/12/2004 17:53:17
    j'ai essayé les 2, le sweet 15 et l'ampeg, a la suite, cad que quand j'ai eu fini avec le sweet 15, j'ai juste foutu le mem jack sans le debranché de ma basse dans l'ampeg et j'ai testé l'ampeg...

    pas photo, désolé mais la je suis pas du tout d'accord avec vous. Le sweet 15 délivre un meilleur volume sonor, mais il va pas du tout aussi haut que l'ampeg sans saturer
    0
    0
    #27
    Poppyto.netPoppyto.net
    •11/12/2004 18:22:59
    26Heu ba je te crois mais je comprend pas car moi ce fut totallment le contraire .J'ai essayé lampeg avec une basse yamaha trbII ( donc active ) et le sweet avec la basse que javais a lepoque cta dire action basse et ba yavais largement plsu de patate sur le warwick que sur l'ampeg .
    Sinon pour le prochai ampli je crois que je prenderais Gallien rb700 evec une baffle 8ohm 400 W
    0
    0
    #28
    ReplicaReplica
    •11/12/2004 18:38:17
    plus de volume sonor, mais le sweet 15 que j'ai essayé hier saturait, moi je veux pas avoir a choisir entre volume et quatité du son. Pour l'instand les 2 seuls combos qui se demerdaient pas mal ct ampeg et swr, bon volume sonor et pas de saturation.
    0
    0
    Envie de répondre ? Inscrivez-vous - Connectez-vous ou
    Facebook connectConnectez-vous avec Facebook

    En Live

    CansanfranCansanfran
    Cansanfran a commenté le topic [Différences entres les basses Warwick ] de Yannalabasse il y a 1 semaine
    ▼
    Mise à jour du site : 01 avr. 2021 webrox conseil informatique Films à voir