Kess ke vous en pensez

comme j'ai jamais essayé, je parlerai que sur l'esthétique: beuarkkk

si sa va mais c'est parce que c'est warwick donc c'est decevant

ben beaucoup sont des adeptes ou fan de la warwick fna

enfin pour akira je ne sais pas

laisse tombé, c'est une bonne basse point!!
ceux qui critique ne l'ont meme pas essayé.:-S

d'ailleur a part akira, qui est un peu limité cérébralement , ya personne qui trouve que c'est une marque de merde.
par contre ces basses ont des particularités spécifiques a warwick (forme du manche, son typé sur certains models, poids souvent élevé...) qui rebute certains, mais ca ne change en rien la qualitée qui est exelente sur quaziment tous les modéls.

non non.
akira a vu une warwick pourri (ca arrive) avec un bois tout naze, depuis il pense que toute la gamme warwick est comme ca.... c'est triste, une jeunesse sacrifié vouée a ibanaze::

Whahhhhhhhhhhhhhhhh

Comment il me cherche le kurtinou.... t'as des envies d'ennuis mortels ou tu veux changer tes dents?
Nan, j'rigole.
Pour expliquer aux ceusses qu'avaient pas suivi, j'avais parlé dans un topic d'une dolphin qu'un luthier lyonnais avait démonté, et dont le corps etait vraiment d'un bois de merde (bois de cagette, dixit le luthier): une sorte de bois blanc ultra-tendre, qui marque avec l'ongle. Bref, j'avais gueulé, et c'est devenu sujet de baches récurentes avec Kurt. Voilou, c'est tout. Mais tout en constatant que warwick s'est carrement foutu de la gueule de ses clients sur cette serie précise de Dolphins, je critique pas Warwick en général.

Maintenant, je vais répeter que j'ai jamais eu l'occasion de tester une warwick, donc je vais pas habler sur leur son ou leur confort. mais simplement, j'aime rarement leur design (a part... la Dolphin!!! :-S).
j'aime pas non plus le look des findaires. C'est comme ca, ca se discute simplement pas.

Kurtinou disait:
c'est triste, une jeunesse sacrifié vouée a ibanaze[/MSG]

J'ai pas de respect pour la "production" bassistique actuelle d'ibanez, je vois pas de quoi tu parles.

[MSG]larygra-am disait:
Akira ne critique que l'esthetisme, et c'est tout a son honneur. (meme si je me demande ce que tu peux lui reprocher surtout quand on voit ta Crot, heu ...Cort, desloe...)

Honnetement, va falloir que certains déposent leurs préjugers. j'ai fait tester ma B4 a 3 bassistes chevronnés, jouant chacun sur des instrus radicalement différents, et leur conclusion est a cahque fois la meme: Produit largement sous-coté et sous-estimé par rapport a son potentiel réel.
Maintenant, Cort n'est pas non plus une Grande marque, mais eux, au moins, ne vendent pas des dolphins en bois de cagette soit disant africain... (y a p'tet des plantations de platanes en afrique, remarque...)

Pis pour l'esthetique pure, a chacun de juger entre la warwick de greg et ma crot (comme tu dis si bien): voici les betes:

Donc, voici la warwick moche, au dessin disgracieux et déséquilibré:
http://www.cort.co.kr/images/eg/b4_l.jpg" alt="Slappyto" />

C'est vrai qu'il y a pas mal de Warwick moche mais y en a des belles je trouve qd meme
Pis au moins y en a plusieur forme, pas comme fender

purée kel look avec cette robe miel

C'est vrai que meme si le design est a chier chez warwick, les couleurs ont la classe!

http://www.warwickbass.com/colors.html

C'est juste une question de gout, une basse ne fera jamais l'unanimité, ça plait ou ça plait pas.