ce qui me fait rire c'est que dés qu'on dit qu'un bassiste est naze, yen a pleins qui montent au creneaux pour nous sortir LA phrase, l'argument qui est sensé moucher tout les critiqueur de quiches:
-ouai, mais c'est pas parce que c'est pas technique que c'est pas une bete.
déja je trouve que cet argument n'a pas sa place, personne apprécie un bassiste parce qu'il est technique, ou ne l'aime pas parce que c'est un pondeur de notes a la secondes hors pair.
ensuite on parle pas du tout de la technique mais des qualités du bassistes dans son groupe (place dans le groupe, qualité des stuctures et compos, originalité, son...), donc ca fait un peu comme si on parlais de la forme de la noix de coco quand on parle du gout de ce fruit.
-tu aime les noix de coco??
-non, j'aime pas
-t'es con, c'est pas parce que c'est moche que c'est pas bon!! franchement regarde la de par en dessous, tu vera que c'est trop beau et tu aimeras!!
(c'était trés con comme image je sais sebass, mais c'est de la caricature
)
bref tout ca pour dire qu'a chaque fois qu'on parle de quiche de bassiste, on trouve toujours un fan pour la rammener pour defendre sa brele.
c'était mon coup de gueule de ce soir, merci.
