ConnexionConnexionInscription
B E A D G
224 connectés Aller à Sweepyto Guitare

MM Stingray ou Warwick Thumb Bolton

#1
26/09/2004 16:23:28
Salut à tous , Voila , je pense a racheter un basse et j'hésite vraiment entre ces 2 la.
Donc j'aurais besoin de vos conseils
Je joue dans un groupe de rock/metal ou on commence les compos , c'est du style Nirvana/Soad.
J'adore aussi slapper et je recherche un son assez polyvalant , passer d'un son assez rond , a un son bien claquant ou a un son qui a baucoups de pêche, pour pouvoir jouer des styles de musiques assez varier.Mais le principal rèste quand même d'avoir le meilleur son pour mon groupe.
J'ai deja regardé tous les posts parlant de ces 2 basses mais aucuns n'a arrivé a me décider.

Autres infos: Pour l'instant , je joue sur un peavey TKO , mais dans un an , je pense me racheter un Ashdown.
Voila , merci , j'éspère que vous pourrez m'aider
0
0
#2
26/09/2004 16:27:00
personnelement je prendrai la Stingray, mais ce serait juste parce j'aime pas beaucoup la gueule de la warwick
0
0
#3
26/09/2004 16:31:56
tu les a essayées? ca t'aiderait beaucoup plus qu'un long discours!
0
0
#4
26/09/2004 16:32:47
ca tombe bien que je passe par la...
j'ai hesité moi aussi entre ces 2 basses...je voulais un son precis et assez performant en slap...et ces 2 modeles m'ont beaucoup fais hesisté...
je pense que la Warwick a un son bien plus sec que la MM mais que la MM a ce grain particulier qui te fera mieux entendre la basse en groupe et en studio..le slap est vraiment parfait sur la Warwick (d'ou le nom) mais je trouve que la MM est un poil plus polyvalente (malgré son grain, l'EQ permet kan meme pas mal de chose) et qu'elle a un son plus "gros" et un peu plus ample.la W sonnera un peu plus roots, plus bois,...

Pour info j'ai choisi la MM pour des raisons financieres (super ocaz), d'entretien au long terme (Verni sur MM, pas verni sur W et je prefere les vernis..) et puis aussi parce que je voulais un MM depuis longtemsp alors que la W est plutot un coup de coeur.
dans tout les cas tu aura une super basse...

voila j'espere que ca a servi a qqc...n'hesite po a poser dé kestion ++
0
0
#5
26/09/2004 17:19:26
Merci les gars!
Le problème pour les tests , c'est que j'habite en lorraine (1er problème) , le 2em , c'est que les magasins de musiques les plus proches sont a 50km (2em problème vu que je n'ai pas de voiture)
et que ces magasins n'ont pas de basses de cette qualité et encore moin ces basses en gaucher (dernier problème) , sinon , j'aurai pas hésité a les testé toutes les 2 , c'est clair.

Justement , j'ai trouvé 2 occas pour ces 2 basses en gaucher (la Stingray a 1100 euros et la Thumb a 930Euros)
Merci pour ton post K0brakai , au moin , quand j'aurai une des 2 , je serais deja qu'elle vaut l'autre en qualité , mais ton post ne m'aide de trop , vu que j'adore le grain de la musicman , et le son de la W aussi , je sais vraiment pas laquelle m'interesse le +
D'autres avis?
0
0
#6
26/09/2004 17:29:00
en lorraine y a du luthier! t'as Leduc et Roadrunner! ca aurait pu etre pire, t'aurais pu habiter en champagne.

sinon c'est sur qu'en gaucher pour pouvoir les essayer il faudrait aller a Paris et la t'es meme pas sur de les trouver.
Essaye de voir avec les mecs qui ont les basses d'occaz si tu peux pas essayer non plus... mais je suppose que la aussi y a un probleme...
0
0
#7
26/09/2004 17:36:48
Oaui , la aussi , y a un problème :s
JE peux testé la W , vu que le site fait aussi pret , je l'est 1seamine , je paye 90Euros.
Mais , je peux pas tester la MM , vu que sur ce site , elle existe pas en gaucher
0
0
#8
26/09/2004 20:16:42
ben perso la MM a beaucoup de patate, mais elle ne peut faire un son bien lourd et gras, style dub. je trouve que le grain est super, particulliérement quand tu surbeuhte tes cordes ou que tu slap. néanmoins c'est un peu son "défaut", puisque ce grain est présent dans tout les réglages de son.
la Warwick: beaucoup plus polyvalente. tu peut vraiment approcher et jouer tout les style de musique avec ca, du dub bien lourd et au funk en passant par le metal. l'exemple parfait pour demontrer cette polyvalence est que le bassiste de fishbone tourne a ca (thumb 5c, traversant) et qu'il slappe enormement autant qu'il joue au doigt. de plus il joue du métal, ska, reggae, funk, fusion et tout le reste.la thumb peut facilement s'approcher du fameux grain MM en ayant les réglages adéquates et un bon doigté.
la warwick est en bois naturel. au début j'était rétissant a prendre un model en bois, mais l'entretient est minimum. il suffit de mettre un coup de cire de temps en temps. bref, maintenant je suis fan des basses non vernies.
la warwick a un son plus chaud et gras que la MM.


pour conclure: prend la stingray si tu aime la patate et le grain MM, prend la warwick si tu aime un beau son de basse et une polyvalence a toutes epreuves.
0
0
#9
26/09/2004 20:24:33
"beau son"= son profond et chaud
0
0
#10
26/09/2004 22:43:08
Merci Kurt! Bon bah , je vais testé la W pour voir si il me conviens vraiment.
2 avis favorables pour celle-ci Kurt et Ju sur MSN. Merci à tous! Vous m'avez vraiment aidé!
0
0
#11
26/09/2004 22:43:19
2

moi j'dirais l'inverse...

en fait y a pas que la gueule...je rejoins Kurt dans ce kill a dit.

0
0
#12
26/09/2004 22:48:20
ouai ... j' aurai pris la warwick apres avoir réfléchi... j' ai pas dis ça histoire de pour une fois
0
0
#13
26/09/2004 22:55:16
En plus , on regardant bien , elle est magnifique!
Slappyto
0
0
#14
26/09/2004 22:57:39
meme sans regardé bien...

et quand tu joues avec t chtis doigts
0
0
#15
26/09/2004 22:58:59
12
en attendant t'as toujours une cort
0
0
#16
26/09/2004 22:59:21
bien regarder*
0
0
#17
26/09/2004 23:00:28
+1
0
0
#18
26/09/2004 23:01:04
Et non les gars , il a changé :p
0
0
#19
26/09/2004 23:02:16
15[/MSG]
et nan!!!! j' ai une rockbass mtn

[MSG]17[/MSG][MSG]18

nan nan j' ai changé... jle dirai plus
0
0
#20
26/09/2004 23:03:20
j' ai édité le post de spawn c' est une erreur...
nan mais jdirai plus "+1"
0
0
#21
26/09/2004 23:05:56
19
qd meme

moi niveau matos c dingue comme je prends jamais ce que je prévoyais, a la base jdevais ramener une stingray des states et j'ai pris une atk avec micros de luthier, pareil pr mon ampli: g pris un comboashdown alors que gt parti pour une tète ampeg!
0
0
#22
26/09/2004 23:08:20
21
Combo Ashdown? T'as pris lequelle? Ca m'interesse ça
0
0
#23
27/09/2004 00:15:32
22
c210 400plus fabriqué mnt, c un abm mé première série,jamais vendu, depuis 3 ans dans un magazin, j'ai eu une grosse réduc!
0
0
#24
27/09/2004 03:07:39
Je suis pas entierement d'accord sur le fait Thumb = son "profond" et gras....je trouve le son de la thumb tres sec et tres precis
...mais cela n'engage que moi


quand a cet argument
l'exemple parfait pour demontrer cette polyvalence est que le bassiste de fishbone tourne a ca (thumb 5c, traversant) et qu'il slappe enormement autant qu'il joue au doigt. de plus il joue du métal, ska, reggae, funk, fusion et tout le reste.

je vais pas enumerer touts les mecs qui joue sur des Stingray et qui font touts les styles possibles...de plus la Thumb a été crée, a son commencement, dans le but d'en faire une basse specialement pour le slap..donc polyvalence a prendre avec les pincettes

La stingray n'est pas une reference pour rien
bon c'est de bonne guerre Kurt a une W et moi une MM donc bon lol
0
0
#25
27/09/2004 08:21:54
j'ai les deux et je préfère de loin ma thumb (Manche traversant 5c).

Elle sonne plus instrument chaleureux, qu'usine...
0
0
#26
27/09/2004 09:31:19
C'est bon le choix est fait les gars!
Plus qu'a la testé (je sais pas quand je vais faire ça ) Mais , un truc qui est sur , c'est que ça va changer de mon action bass
0
0
#27
27/09/2004 09:53:35
donc l'heureuse élue est ?
0
0
#28
27/09/2004 10:16:45
La Warwick biensur!
0
0
#29
27/09/2004 11:37:48
bienvenu au club collègue !
0
0
#30
27/09/2004 12:38:32
bon c'est de bonne guerre Kurt a une W et moi une MM donc bon lol[/MSG]

héhé, clair.

[MSG]je vais pas enumerer touts les mecs qui joue sur des Stingray et qui font touts les styles possibles...de plus la Thumb a été crée, a son commencement, dans le but d'en faire une basse specialement pour le slap..donc polyvalence a prendre avec les pincettes[/MSG]

la stingray est effectivement plus répandu.
déja parce qu'elle est bien plus agée.
mais elle est surtout répendu dans les groupes de rock, et à part ezekiel je ne vois pas dans quels style elle est adaptée. peut tu m'en citer autre que rock??

[MSG]Je suis pas entierement d'accord sur le fait Thumb = son "profond" et gras....je trouve le son de la thumb tres sec et tres precis
...mais cela n'engage que moi [/MSG]

et ben en fait ca dépend des réglages (selon moi).

[MSG]29


idem.
0
0

En Live