Sauf qu'en general, le bi-amp est plutot un "bi-preamp", qui est vendu. L'ampli de puissance, je t'assure, il en a pas grand chose a carer de faire 10hz - 500hz ou 10hz - 30 kHz. Pour lui, franchement, c'est kif. Ce qui n'est pas le cas pour le baffle. Donc, en general, le plus propre, c'est quand meme de passer par un cross-over. Par contre, ce qui est vrai, c'est qu'un ampli de 400W, c'est en general du gachis. Pour la bande 200Hz - 20kHz, en general, 100W, ca suffit. C'est pour ce qui est dessous, qu'il faut de la puissance. Dans ce cas, c'est plus un bi-amp, qu'il faut, mais reellement deux amplis separes, pour avoir le meilleur rendement.
D'autre part, je t'accorde que l'aspect adaptation d'impedance est important. Mais il faut relativiser. As-tu deja regarde la courbe de reponse d'un HP? Et celle de l'etage de sortie d'un ampli? Tube ou transistor, d'ailleurs... Ben, tu verras, 4, 8 ou 16 Ohm, franchement, l'adaptation est pas meilleure. Enfin, on parle bien d'impedance, par de resistance... Toi qui fais de l'acoustique, tu mesure grandement la nuance
Et l'adaptation est vraiment importante sur les applications HF. Pour l'audio, tant que tu demande pas a ton ampli de debiter un trop grand amperage, honnetement, ca fait pas grand chose...
Ca evite que de sgens qui n'y connaissent rien s'imaginent des choses!! C'est pour ca que les fabricants ont, d'une maniere generale, vire le choix de l'impedance de sortie...
