ConnexionConnexionInscription
B E A D G
116 connectés Aller à Sweepyto Guitare

jazzbass MARCUS MILLER vs musicman SUB ! aidez svp...

#1
29/04/2004 14:44:42
Salut, tout le monde !
Bon j'ai vendu ma warwick et je cherche un petit a adopter....
J'ai essayer plein de basses mais j'ai vraiment flashé sur ces 2 modèles et j'arrive pas a me décider! c'est horrible d'hésiter! je souffre! j'ai pas envie de regreter...
Niveau look la marcus est sympa, elle sonne super bien, la sub j'adore ce son entre l'adressif et le chaleureux et cette espèce de saturation naturelle mais j'ai peur de me lasser de ce son car j'ai l'impréssion qu'il n'y a qu'un son...La marcus est moins brillante mais plus douce et ronde, avec des medium sec, en slap et actif ça décoiffe, elle sonne vraiment bois...Elle est trés typé marcus mais elle me semble plus polyvalente....
Est ce que vous pouvez m'aider en justifiant laquelle vous préférez...Ca m'aidera surment a me décider car j'en peux plus d'ésiter...
Autre chose j'arrive pas a trouver la marcus miller en export aux USA (par contre la sub oui...) ? Est ce que quelqu'un connais un site ricain qui la vendrais...
Merci beaucoup de votre précieuse aide....
0
0
#2
29/04/2004 15:04:09
"this is not a method, this is provocation"

Fais une recherche sur la Sub. Dans l'ancien forum, il y a un topic de 6-7 pages je pense.
0
0
#3
29/04/2004 15:26:47
"You want me to go back to my plane.......??
..........
Bonjour!!"
0
0
#4
29/04/2004 16:56:51
Je pense que c vraiment a toi de voir ,a la limite reflechit encore un peu vas les retester cela seras je pense mieux car tu peux ne pas avoir forcement les meme gouts que les autres .Moi perso j'ai une SUB et jen suis tres content a tout niveau .Au niveau de la polivalence ba si ca peut repondre a ta question je fais du heavy metal avec ma SUB.
Cela repose surtout sur toi ,suivant t besoin et tes gouts.Je pense que les 2 basses sont de bonne basse mais que chaque personne recherche quelque chose de different .
Maintenant fais gaffe car il y a ici 3 ou 4 mecs ki denigre la SUB sans lavoir essayé dans certain cas et raconte vraiment nimporte quoi du style " c une sous music man " ce qui est faut" c une basse bas de gamme qui vaut 700 € " bref des connerie dans ce genre . Donc ne prend pas trop en compte leurs avis.
0
0
#5
29/04/2004 17:05:49
je ne denigre pa la sub vu ke je ne l'ai pas testé.......
mais j'ai la marcus miller et franchemen..................mais bon c'est un avis personnel koi..........
0
0
#6
29/04/2004 17:51:06
je suis perso pour la sub mais je pense que la marcus miller est surement plus polyvalente si c'est ce que tu cherches. t'as essayé la cort artisan a4 ? dans la meme gamme de prix, c'est aussi très (trop ?) polyvalent.
0
0
#7
29/04/2004 18:54:13
"this is not a method, this is provocation"
c'est déjà dans quoi cette phrase, je l'ai vue a la tv y a quelque temps....c'était ou? oarce que ca ma bien fait marrer..
Désolé coecho mais ca me ronge d'ignorer l'origine de cette réplique...
0
0
#8
29/04/2004 19:32:37
ben la JB.
elle est pas mal. et j'ai testé les 2

tu joue au mediator ou au doigt??
c'est c'est du mediator la 1° bouze a 100 euro te suffira, mais t'es un amateur de la pulpe, prend la JB.
essaye les 2 sur ton ampli (a fort volume si possible) tu vera tout de suite laquelle il te faut.
0
0
#9
29/04/2004 19:58:20
7[/MSG]
C'était chirac qui se faisait emmerder je sais plus où

[MSG]4

Sans aucune agressivité aucune, tu n'as rien compris mais tant pis (j'espère que la Sub est mieux que ta façon de t'exprimer...d'aillerus, je me demande si ça ne vient pas de là ton problème...)
Tiens, je peux ressortir ma phrase : "this is not a method, this is provocation"
0
0
#10
29/04/2004 20:23:09
la marcus miller déchire trop. Si tu aimes marcus tu seras au ange. le son est vraiment excellent, je le trouve meme meilleur que sur la plupart des jazz bass américaine(alors qu'elles sont bcp plus chere). T'aura vraiment un son assez proche de celui de marcus(si si j'te jure!)
donc voila pour moi ya pas photo la marcus est un milliard de fois mieu.
(je sais c pas trés constructif comme réponse mais c'est le coeur qui parle:love
0
0
#11
29/04/2004 20:48:05
Sur la jazz bass tu as du frêne, une touche maple neck, de beaux reperes en nacre rectangulaire, un manche qui est une reference, deux micros us vintage, un preamp 2 band, la possibilité de jouer en actif ou en passif, un chevalet badass et une superbe finition.
De l'autre tu as du bois de merde, un manche qui ressemble a un tronc, un seul micro (donc un son) et chevalet digne d'une olp et une finition a gerber.


C'est donc en toute "objectivité" que je te conseille la jazz bass
0
0
#12
29/04/2004 21:28:20
11
voila le genre de connerie dont je parlais !!!
Ce genre de mec ki parce qu'il voit ecrit SUB crit " CACA , GERBER ,BEURK " .Par contre tu leur mets une sub avec ecrit Stingray ba là il vont dire "oué c bien , c une bonne basse ...".C'est pour cela ke je disais de ne pas les ecouter , tu peux te rendre compte daileur en voyant les autres post des autre topics avec la SUB comme sujet ke ce sont toujours les memes .
Tu vois la majorité des mecs de ce site explique avec de bons arguments pk il naime pas telle ou telle basse sans pour cela dire que c de la merde mais tout simplement en expliquan ke ce nest pas ce ki leur convient et que malgré cela elle peut tout a fais convenir a dautre ,exactement comme je le disais sur mon 1er post , il faut choisir suivant t gout tout tout en ecoutant les conseils sauf ceux de ces mecs .
Pour repondre a sebass ,non je nai pas de prb d'expression c seulement ke t lun des mecs les plus lourd que j'ai eu locasion de voir ,dailleur je crois ke je tavais donner le titre de reine des lourds il me semble . Ba ne tinquiete pas tu porte tres bien la courrone .
0
0
#13
29/04/2004 21:44:31
Une "sous music man" ne veut pas dire que la basse est mauvaise, mais qu'elle y ressemble sans pour autant en avoir toutes les qualités.

Quant à ??????? je n'ai pas le souvenir qu'il fasse des critiques à la con. Il ne faut peut être pas tout prendre au pied de la lettre.
0
0
#14
29/04/2004 22:18:23
ba deja donne mois les qualité des MM .
De plus pour ce qui est de l'adjectif "sous" ba excuse moi mais c tout meme assez devalorisant . C'est un peu comme " pays SOUS devellopé" on peut pas dire que se soit vraiment valorisant voir meme plutot discriminatoire .
0
0
#15
29/04/2004 22:25:13
ça n'a sourtout rien à voir...
Et dans "sous" j'ai précisé ce que j'entendais par là, mais je le redis : qqch qui est proche mais qui n'est pas tout à fait, c'est du "sous" selon moi. On peut aussi dire "copie" c'est mieux ? Faut pas s'arrêter sur les mots, mais sur ce qu'ils veulent dire.
Pour la MM, je ne l'ai pas essayé, et ce n'est pas du tout l'objet de mes posts précédents.
0
0
#16
29/04/2004 22:33:46
12

Puisque c'est la cérémonie de remise des prix apparemment, je te remets le marcel du post le plus chiant à lire, et aussi le prix de la plus grande progression en Français possible.
Félicitations!
0
0
#17
29/04/2004 22:37:34
Ba si lexpression reste la meme .Elles possedent le meme sens mais pour un sujet different .D'ailleur de dire " copie " je trouve ca aussi con ,car la SUB nest pas une copie c UNE MM point final .
0
0
#18
29/04/2004 22:40:28
12

ouaou ca vole haut ce soir
0
0
#19
29/04/2004 22:49:05
16
Hé mec !!! C vrai que toi t'es parfait tu fais jamais de fautes en tapan au clavier .

0
0
#20
29/04/2004 22:50:01
c fou de voir comment on peu s'prendre la tete !!!
j'trouve ca dingue!:-S
0
0
#21
29/04/2004 22:52:33
conclusion:

le pauvre Coecho va acheter une Jim harley...
0
0
#22
29/04/2004 22:53:34
21

mdr!
0
0
#23
29/04/2004 22:56:39
loooooooooool

20
Le plus dingue, c'est pas çà dans l'affaire...
0
0
#24
29/04/2004 23:02:58
Plus serieusement j'aimerai bien la tester la Miller....:-S


et pour l'avoir entendu en vrai (avec Marcus ki jou dessus) ca a l'air d'avoir une bone pallete sonore mais le reste..i don't know


sinon ya stagg oci....
0
0
#25
29/04/2004 23:04:42
19

** Rires gras, applaudissements **
0
0
#26
29/04/2004 23:04:45
-->gloups

tu comprend pas.
de toutes facons on trouvera toujours des gars pour defendre des merdes.
ya les defenseurs de stagg qui ne dirons jamais, au grand jamais, que leur basse fetiche est une daube.
pareil pour jim harley, zoom et autres.

attention, je dit pas que la sub est une jim harley (quoique j'déconne), mais a t'endendre c'est mieux qu'une stingray (d'ailleur je croit que tu l'a deja dit) or on est loin de la stingray avec une sub.
si toi tu ne fait pas la difference, dit toi que d'autre la font.
de plus jamais tu ne lui concedera un defaut, or elle en a (comme beaucoup d'autre basses, ma corvette y compris), tu n'est donc pas objectif pour un poil et ton avis n'est donc pas d'une grande utilité ici.
merci de ne pas me faire répéter, j'ai relu mon post, tu n'a qua faire de meme si tu n'a pas compris.

ps: mon post n'est pas agressif pour un sous, merci de rester courtoie.
0
0
#27
29/04/2004 23:10:05
C'est pas leur du porno de la semaine ?

Ah non on est jeudi.
0
0
#28
29/04/2004 23:12:17
27

Y'a du porno à 23h d'habitude?
0
0
#29
29/04/2004 23:12:48
ya un beuge dans l'heure de mon post je crois. (pour le 24 par rapport au 25)
0
0
#30
29/04/2004 23:15:16
29

ca doit etre a cause du porno..ou de la jim harley...
0
0

En Live

Bass13013, Grattos95 et nadine ont commenté le topic [Super Alim pour pedalboard ] de ilanonbass il y a 1 jour
Pascal'son a commenté le topic [encore un basseu] de patprob il y a 2 jours
Nofretnostress a commenté le topic [Thriller] de patprob il y a 2 jours
Patprob et Wario ont commenté le topic [[Topic COVERS], à vos basses!!!:)] de JAYSEE99 il y a 3 jours
Chico vient tout juste de rejoindre la communauté Slappyto. Bienvenue ! il y a 5 jours
Nadine a commenté le topic [Recherche Yamaha BB 2005 ou BB NE2] de dambass il y a 5 jours
Philippe59 a accepté le message de koches il y a 6 jours
Farrone vient tout juste de rejoindre la communauté Slappyto. Bienvenue ! il y a 1 semaine