ConnexionConnexionInscription
    
Nuit
B E A D G
256 connectés Aller à Sweepyto Guitare

Yamaha !

    • Statistiques
    2402 vues
    55 Messages
    Créé le 22/02/2004
    Slappytoscope du topic
    Taikira Taikira
    kurt kurt
    Remito Remito
    Topics relatifs
    #31
    RemitoRemito
    •25/02/2004 00:12:15
    2
    Je suis tout a fait d'accord avec toi. Moi j'ai une BBN4III qui est une basse plutot bas de gamme dont je suis hyper content et que je n'ai jamais voulu revendre. Content de cette basse un jour j'ai decidé d'acheter la TRB4II les yeux fermés car j'etais satisfait de Yamaha, et la , la deception totale. La difference entre les 2 basses n'est pas a la hauteur de la difference de prix.
    Part contre il y a du bon matos en milieu de gamme , et en bas de gamme il y a un tres bon rapport qualité/prix.
    0
    0
    #32
    Poppyto.netPoppyto.net
    •25/02/2004 00:40:20
    Heu moi pas etre daccord la lutherie Yam nest pas genial , il faut savoir kelle sont fabriqué a 98% par des machines .
    0
    0
    #33
    RemitoRemito
    •25/02/2004 00:48:11
    Pourquoi pas d'accord , on dit bien que chez Yamaha il y a a boire et a manger. Ils ne font pas que de la merde? L'entrée de gamme est pas mal !!!
    0
    0
    #34
    Ploum©Ploum©
    •25/02/2004 02:23:26
    Je sens qu'au rythme où ça va Yam va bientôt autant prendre dans la tronche qu'Ibanez
    0
    0
    #35
    Poppyto.netPoppyto.net
    •25/02/2004 02:28:07
    oué remito c possible tas peut etre raison pour lentrée de gamme .Mais tou ce ke je sais c ke dés ke tu tape assez haut c pas genial ,je me rapelle de lessai ke g fais dune TRBII ba tres decu le son etait banalle, et la finition bof sans parler du confort ki pour le prix etait mediocre.Cest un peu ce ke je reproche aussi aux Fender ( pas pour la finition car là c tres bien ) mais pour le son ki ,je trouve est trop commun .Enfin c une kestion de gout .
    0
    0
    #36
    kurtkurt
    •25/02/2004 05:10:26
    ben c'est un peu tout les commentaires que j'entend sur les yam au de gamme.
    par contre personne peu critiquer les moyens et milieu de gamme.

    malgres tout yam a un son asser neutre. je pense qu'ils saccrifient le caractere pour la polyvalence...non?
    0
    0
    #37
    lowmidlowmid
    •25/02/2004 11:08:46
    'im semble ouai, mème avec les grattes c'est comme ca, n'empeche une basse que j'essayerai bien c'est la billy sheehan signature
    et la modulus flea mé bon cplus tard ca
    0
    0
    #38
    Poppyto.netPoppyto.net
    •25/02/2004 11:21:13
    16[/MSG]


    non non , il s'agit pas du même fabriquant.
    ici fame pour autant que je sache fait des copies de warwick, de musicman, mais aussi de prs en guitare, mais également des batteries et des amplis

    il s'agit en fait des instrus produits par et pour le musicstore

    la série baphomet pour warwick et les prix sont encore plus démocratiques que pour mayonnes

    [MSG]31

    ben pareil pour moi, j'ai acheté une 5 corde bbnII pour un prix dérisoire 280 eur, j'essaie le modèle bb405 ( la même en active) pour + de 300 eur, le son a chier
    je prend la bb604 450 eur et la le rêve


    0
    0
    #39
    Poppyto.netPoppyto.net
    •25/02/2004 11:27:20
    32


    bah oui c'est assez industrielle comme construction, mais perso j'ai déjà testé pas mal de yamaha et question finition je n'ai jamais été décu a l'exeption des modèles rbx774 et 775.
    le son c'est autre chose, c'est vrai qu'il est très neutre pas typé du tout, quelque part j'aime bien ca, ca permet a ton touché perso de bien ressortir mais ca c'est une question de gout

    et puis yamaha est quand même pas trop cher on peut pas tout avoir.


    maintenant l'impression générale que me laisse c'est basse, je peux me tromper, mais je pense que ce sont pas des instrus que l'on garde a vie- ce type de basses doit pas bien vieillir après quelques années- mais ca je vous dirai quoi a propos de mes 2 yam dans une dizaine d'années
    0
    0
    #40
    cramcram
    •25/02/2004 13:26:20
    moi j ai une trb4 acheté a kobrakai donc je sui très content!
    Je n ai jamais eu de probleme avec , le son est tres bien .
    Elle est tres agreable a jouer , tres légère .

    Malgré tout, cette basse manque un peu de personnalité je trouve , elle est trop polyvalente .
    Elle n as pas de details propre a elle !
    c est un Excellent instrument mais un peu "banale"! Ou plutot pas tres original !
    0
    0
    #41
    kurtkurt
    •25/02/2004 14:19:56
    j'entend de plus en plus que tel ou tel marque fait des réplique warwick de meilleur qualité que les vraix, mais juska maintenant j'ai jamais tester des copies qui arrivaient a la cheville.

    meme les rockbass (copie officiel on vat dire) manque considérablement de basses profondes.

    alors j'aimerais qu'on me dise une marque ou un model qui conforte vos dire et en quoi la copie est meilleur (finition, son...)
    0
    0
    #42
    Poppyto.netPoppyto.net
    •25/02/2004 15:49:09


    ben écoute c'est simple kurt

    tu vas au music store, et tu as les basses warwick et fame a disposition.

    bon la je dirais que leur modèle baphomet a un design semblable a une corvette sans polish.

    bon warwick quand c'est vernis c'est génial, mais quand tu les prends sans vernis le bois du manche c'est souvent limite rappe a fromage alors que sur les fame ca glisse tout seul.

    a l'inverse les fame ont des ptits défauts de finitions que les warwick n'ont pas, surtout l'encoche pour la prise jack et les emplacement micros qui mériteraient un peu plus de soin mais ca ne se vérifie pas sur chaque basse.

    ensuiste le son, quand j'ai comparé j'avais a ma disposition une thumb custom ( donc ultra soignée) a plus de 3000 eur et une baphomet 5 cordes a 750 eur

    ben faut vraiment mais alors pinailler pour repérer une différence au niveau du son.

    et puis comme je l'ai aussi dit il y a pas lgtps, j'ai encore eu l'occase de tester une série de warwick (modèle varié) ben il y a du laissé allez sur la finition a l'exception des modèles très couteux ( environs 3000 eur)

    35

    ben là t'as ptêtre pas eu de chance pour la finition, que le son te plaise pas signifie qu'il s'agit d'une mauvaise basse, et pour le comfort pareil, toute les marques n'ont pas le même style de manche, ce qui te semble peu ergonomique sera ptêtre super pour un autre bassiste

    0
    0
    #43
    kurtkurt
    •25/02/2004 15:56:54
    ok mais c'est ou music store?? sur paris??
    'fin quand meme trés peu de difference entre une warwick a 3000 euros et une chépakoi a 750 euro , je ne doute pas de ta parole, mais je veut verifier par moi meme.
    0
    0
    #44
    TaoPaïPaïTaoPaïPaï
    •25/02/2004 16:04:09
    42


    Rappe a fromage? c'est parceque les basses que tu a essayer manque d'entretien, un petit coup de cire Wracik et ca glisse tout seul.
    ENsuite, a mon avis le vrai différence entre un basse a 3000 euro et un Basse a 750 se situe dans la stabiliter et la longéviter. Le son, est assez facile a immiter, même frette même micro, même electronique et on y voix que du feu....
    0
    0
    #45
    Poppyto.netPoppyto.net
    •25/02/2004 16:05:16
    43


    ben c'est a cologne

    ben je pense que le prix est du au fait que de 1 tu paies pas pour l'image de marque
    2 ils n'ont qu'un seul modèle style warwick décliné en 4 5 cordes frettés ou fretless ( c'est le même prix)et aussi avec le manche traversant.

    faut dire que ils sont fortiches pour les copies warwick par contre les copies music man c'est pas ca, ainsi que les copies de prs ( guitares) qui sonnent très bien pour le prix mais ne sont mais alors vraiment pas a comparer avec les originales.

    maintenant il faut voir aussi la durabilité ca compte bcp
    0
    0
    #46
    Poppyto.netPoppyto.net
    •25/02/2004 16:49:40
    15

    non non pas de reggae ...rock oui par contre..
    0
    0
    #47
    Poppyto.netPoppyto.net
    •25/02/2004 20:02:31
    Dites, les possesseurs de bb604, vous trouvez pas que la basse manque un peu de ... basses justement?
    0
    0
    #48
    kurtkurt
    •25/02/2004 20:57:10
    et au niveau du bois??? car le bubinga a un son quand meme.
    0
    0
    #49
    Poppyto.netPoppyto.net
    •25/02/2004 20:57:42
    meme kestion...
    0
    0
    #50
    SatchmoSatchmo
    •25/02/2004 21:33:00
    euuu ba non en fait suffit de regler le bouton de l'activation au milieu et c parti
    0
    0
    #51
    kurtkurt
    •26/02/2004 03:07:02
    48
    0
    0
    #52
    TaoPaïPaïTaoPaïPaï
    •26/02/2004 04:24:33
    51

    Le boi dois surtout être bien choisie et avoir sécher de préfairence lontemps et dans de bonne condition, de chaleur et d'hydrometrie. Ca ne change pas le son, mais tu auras un instrument très stable et ton instrumnet te survivra.
    0
    0
    #53
    bouyabouya
    •26/02/2004 05:39:13
    52

    ou alors tu fais comme moi et t'achète une basse en luthite comme ça pas de problême côté bois
    0
    0
    #54
    kurtkurt
    •26/02/2004 12:27:58
    "Ca ne change pas le son"
    si quand meme un peu, non?
    le fait de mettre un bois trés lourd et trés dense permet au vibrations de s'amplfier differament que si c'était de l'aglo, non??
    0
    0
    #55
    Poppyto.netPoppyto.net
    •26/02/2004 12:40:51
    j'ai recemment vu sur ce forum que le peuplier etait parait-il un bois de M*****

    pourtant c assez lourd comme bois....
    0
    0
    2
    2
    Envie de répondre ? Inscrivez-vous - Connectez-vous ou
    Facebook connectConnectez-vous avec Facebook

    En Live

    ErebusErebus
    Erebus a commenté le dossier de StEpH59 il y a 3 semaines
    ▼
    Mise à jour du site : 01 avr. 2021 webrox conseil informatique Films à voir