ConnexionConnexionInscription
B E A D G
231 connectés Aller à Sweepyto Guitare

à ceux qui écrivent comme des pieds...

#1
17/09/2003 11:04:06
...où avec leurs pieds, parfois on se demande...je vous laisse ce texte :

Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas un mtos n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre
elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.


voilà...
0
0
#2
17/09/2003 11:08:22
C'est vrai en plus !!! Hallucinant !
0
0
#3
17/09/2003 11:14:08
(la salle info de la fac est tres sympa, de jolis pocket PC, y a meme des MAC, mais on s'en tape)

J'ai le meme texte, mais en anglais c'est tout de suite plus joli
En tout cas c'est pas mal du tout leur trouvaille.
0
0
#4
17/09/2003 11:39:35
Très intéressant, vraiment.
0
0
#5
17/09/2003 11:42:35
je pense quil i a aussi une histoire de contexte...on c a pe pres kel mot il devré i avoir enfin il n en reste que c impressionant...
0
0
#6
17/09/2003 11:51:10
L'explication est assez complexe en fait. Il y a plusieurs indices qui nous permettent d'identifier rapidement et sans erreurs un mot: c'est le contexte tout d'abord, comme le précise Orion avec pertinence, puis les singularités de sa forme (signes diacritiques, consonnes rares, ensemble fortement vocalique ou consonnantique, etc.).
Vous pouvez aussi vous amuser à cacher la moitié inférieure ou supérieure d'une phrase. Dans un cas, vous arriverez à la lire sans problème. Dans l'autre cas, ce sera nettement plus dur.
0
0
#7
17/09/2003 13:26:24
Ca aussi, c'est pas mal :
SUIVEZ LES ÉTAPES (sans revenir en arrière) Attention, prêt ... ?

Lisez le texte et comptez le nombre de 'F' :

-------------------------------------
FINISHED FILES ARE THE RESULT
OF YEARS OF SCIENTIFIC STUDY COMBINED
WITH THE EXPERIENCE OF YEARS
-------------------------------------

C'est terminé ! N'allez pas voir la suite un peu plus bas si vous n'avez pas terminé de compter. OK ?

Combien ? Trois ? Vous êtes sûr ? Quatre ?? peut-être ??? Quand même pas cinq ??????????

REPONSE :




Et bien, il y en a six - Ce n'est pas une plaisanterie ! Revenez plus haut et comptez encore... L'explication, le cerveau ne peut pas traiter les 'OF'. Incroyable, non ?

Pensez bien à ce petit test lorsque vous lirez des documents... Et oubliez vos préjugés, vos dogmes et vos certitudes. C?est à cette seule condition que vous réussirez à déverrouiller la protection qui vous empêche de voir la réalité telle qu?elle est.

0
0
#8
17/09/2003 13:32:03
ouais...au début j'en ai lu 5...j'ai relu, et 6...bin, ben tu sors quand même...mais pas longtemps
0
0
#9
17/09/2003 13:38:25
A plus tard !
0
0
#10
17/09/2003 13:59:16
Ben là tu m'as bluffé !!
c vrai qu'au début j'en ai lu que 3. Comme quoi, des fois on se crois malin et puis ...:-S
0
0
#11
17/09/2003 14:13:20
Attends Alexia, y'a Petdlap qui veut sortir aussi
0
0
#12
17/09/2003 14:30:05
moi ossi j'en ai lu ke 3
0
0
#13
17/09/2003 14:33:29
Nebodo, tu suis
0
0
#14
17/09/2003 14:36:51
oui madame
0
0
#15
17/09/2003 14:51:49
c vrai ke c'est bluffant le truc de Sebass...

Par contre g 1 souci...

J'crois ke je suis pas normal...

Dans le truc d'Alexia...

j'en ai lu 6



Docteur, aidez-moi!
0
0
#16
17/09/2003 16:44:40
voila un petit test sympa

Question 1:

Tu participes à une course à pied, tu doubles le second. En quelle position arriveras-tu ?
****************************
****************************
Question 2:

Si tu doubles le dernier, en quelle position arrives-tu ?
****************************
****************************
Question 3:

Prends 1000. Ajoute 40. Ajoute encore 1000. Ajoute 30. Encore 1000. Plus 20. Plus 1000. Et plus 10. Quel est le total ?
****************************
****************************
Question 4 :

Le père de Maryse a cinq filles:
1. Chacha
2. Cheche
3. Chichi
4. Chocho
5. ????
Question: Quel est le nom de la cinquième? Réfléchis vite...
_____________________________
_____________________________
Réponse à la Q. 1 :

Si tu as répondu que tu arrives le premier c'est totalement faux. Tu as doublé le second et tu as pris sa place, donc tu arrives second.
*******************************
*******************************
Réponse à la Q.2 :

Si tu as répondu avant-dernier, tu t'es trompé de nouveau.
Réfléchis un peu...Comment peux-tu doubler le dernier? Si tu es derrière lui il n'est pas le dernier. La réponse est impossible!! On dirait que ce n'est pas ton fort de réfléchir. Tu serais un bon maillon faible!!!
*******************************
*******************************
Réponse à la Q.3 :

5000 ??? Encore Faux !!!
La bonne réponse est 4100. Refais-le avec une bonne calculatrice... Ce n'est pas un bon jour pour toi !!!
*******************************
*******************************
Réponse à la Q.4:

Chuchu ??? Faux
Maryse, abruti !!! à Relis bien la question....
0
0
#17
17/09/2003 16:46:11
N'ehcmpee ke d fios c dflificie
0
0
#18
17/09/2003 16:50:11
qoui ?
nan nan c pas vulgaire
0
0
#19
17/09/2003 16:55:26
vrement tres bien

0
0
#20
17/09/2003 18:03:02
puisqu'on aborde les tests de logique..
11
21
1211
111221
312211
13112221
1113213211

Trouvez la suite... je relève les copies dans 15mns!!

indice : il y a 14 chiffres pour la suite..
0
0
#21
17/09/2003 18:10:07
ouais...je suis toujours en tête non ?
0
0
#22
17/09/2003 18:51:54
3113121113
Alors , c'est juste !!!
0
0
#23
17/09/2003 18:59:23
>remito : c'est un bon début.. t'as pas eu le courage d'aller jusqu'au bout ou bien ?
0
0
#24
17/09/2003 19:05:38
31131211131221 pour le truc de crazypete

pour le truc d'alexia j'en ai compté 6 des le debut

celui de Xav est trop connu. j'ai bien evidément repondu a tout sans problèmes.

mdrrr (le type qui se prend pas pour de la merde!)


And the winner is...SEBASS !


0
0
#25
17/09/2003 19:06:35
puré sa c toute les connerie ki fond des chaine en passan par ma boite d'email
0
0
#26
17/09/2003 19:31:12
sympa vos tests
0
0
#27
17/09/2003 19:48:54
c marrant tout ca lol
0
0
#28
17/09/2003 20:31:54
merci skyzo
0
0
#29
17/09/2003 20:50:44
pour le test d'alexia j'en avait lu ke 5

mais en fait c le F de SCIENTIFIC ke j'avais pa vu :-S

sinon le truc de sebass c hallucinant et pi pour Xav com' l
0
0
#30
17/09/2003 20:51:58
pour le test d'alexia j'en avait lu ke 5

mais en fait c le F de SCIENTIFIC ke j'avais pa vu :-S

sinon le truc de sebass c hallucinant et pi pour Xav com' la dit Skizo c tro connu
0
0

En Live