ConnexionConnexionInscription
B E A D G
119 connectés Aller à Sweepyto Guitare

Electronique active ou micros actifs?

#1
20/11/2005 15:27:04
Poppytiens Poppytiennes =)

J'ai un petit problème qui est le suivant:

Je prévoyais de changer de micros pour ma basse (RBX 460) Qui à actuellement une config deux precisions passif au manche et un jazz passif au chevalet! Il me plaisent bien pour l'instant mais j'aimerais mettre une palette sonore plus large et un peu (beaucoup ) plus de patate! J'ai donc pensé mettre un micro EMG LJ Actif: 120€ plus 59€ pour le montage! MAIS,

Je viens de trouver ça:

http://www.effect-on-line.com/fiche.asp?id_article=190

Quelqu'un pourrait il me conseiller? que faire? passer sur un micro actif avec un push ou un selecteur de micro,

OU

Installer une electronique active pour micros passifs?
0
0
#2
20/11/2005 15:49:08
Tu ne peux pas mélanger les EMG avec d'autres micros sur une même basse.
0
0
#3
20/11/2005 16:05:57
2

Donc il faut que j'installe l'electronique active? sinon j'ai vu une electronique active EMG a 86€ mais y'a pas de precision a propos de electronique active pour micros passif ou actifs! Merci Jazz
0
0
#4
20/11/2005 19:01:38
Up!!!
0
0
#5
20/11/2005 20:04:21
0
0
#6
20/11/2005 23:10:12
2

En electronique, tout est possible. Mais ca n'est pas toujours simple.

Pour repondre a la question, je ne conseillerais cependant pas de mettre un micro preamplifie (abusivement denomme "actif" a cote d'un micro "classique" sans toucher un peu a l'electronique. Je conseillerais plutot de mettre un bon eq actif qui te permettra, a moindre frais, d'obtenir une palette de sons plus large.
0
0
#7
20/11/2005 23:17:40
Un micro préamplifié est actif, dans ma définition des composants actifs et passifs de l'electronique. Actif, qui a une source d'alimentation. Enfin peu importe.

En electronique, je pars moi du principe que si c'est pas simple, alors c'est pas possible. Parce que en effet, tout est possible, mais a quel prix... ? C'est la seule question. A titre d'exemple, les 1ers ordinateurs, grand comme une maison : c'etai possible, ca a été fait. Mais a qule prix... Et c'etait inutilisable. Donc impossible dans un contexte d'usage domestique, par ex.

Pour ce qui nous préoccupes, il faudrait coupler les deux micros proprement. Ca se fait, c'est un montage simple, mais faudra le faire toi meme. T'es peut etre pas motivé pour ca !! :D

Tu t'épargneras donc des efforts en suivant les conseils ci-dessus. Perso, je changerais juste les micros pour des meilleurs. Ou un EQ en pédale, pour palier temporairement au probleme, ca peut arranger les choses aussi.
0
0
#8
21/11/2005 10:42:26
Ce n'est pas le micro qui a besoin de la source d'alimentation, c'est le preampli. En l'occurence, on ne parle pas d'un composant, mais d'un assemblage. L'ensemble "micro + preampli" est actif. Le micro, seul, ne l'est pas.

Et pour le "si c'est pas simple, c'est pas possible", si tu continues comme ca, arrete tes etudes Si personne n'avait jamais essaye de faire des choses un peu plus complique que "la normale", on serait encore a poil a courir derriere les mamouths et a bouffer des racines.
0
0
#9
21/11/2005 12:57:13
On est d'accord pour le micro, les gens qui parlent de micros actif parlent bien de l'ensemble. Le micro seul est passif bien sur, mais n'existe pas en tant que piece séparée, etant dans le meme boitier. L'ensemble forme un montage actif.


Pour le reste, relis ce que je dis.
0
0
#10
21/11/2005 13:03:34
J'avais deja bien lu :

En electronique, je pars moi du principe que si c'est pas simple, alors c'est pas possible.


Mais on parle ici de realisation perso. Et, toi comme moi, on est bien places pour savoir que le cout de revient du bricolage est rarement interessant. Sauf que ca n'est souvent pas l'objectif premier. Donc, s'il veut se faire plaisir, il peut essayer "mixer" les types de micros.
0
0
#11
21/11/2005 13:10:16
Pour preciser, c'est une réponse d'ingénieur que j'ai fait. Tout est possible, la question dans l'industrie est rarement de savoir si on peut le faire. La question, c'est de savoir si c'est conforme au cahier des charges.

Prix, encombrement, performances, etc... Autant de criteres qui vont décider.

l'exemple que j'ai pris est flagrant, a l'époque il était techniquement possible de faire un calculateur, mais en terme d'industrie, il etait impossible de le commercialiser. Avoir un ordinateur chez soi etait "impossible", bien que "possible" techniquement. Impossible si on rapporte ca au prix, a l'encombrement, etc... Possible d'un strict point de vue recherche/science.

Là, il est possible de coupler un micro passif avec un montage actif, mais ca demande un montage a faire. Qui ne se trouve pas dans le magasin de musique du coin, ni meme en VPC. A la rigueur en magasin d'elec, et encore. Le montage est simple a faire, mais nécessite des connaissances, ou alors le temps de les acquérir. Donc pour le bassiste lambda, c'est "impossible", bien que techniquement ce soit simple. Tout est question de référence, quoi.
0
0
#12
21/11/2005 13:11:09
Tu cites que la 1ere partie de mon paragraphe, qui n'a pas de sens sans la suite.
0
0
#13
21/11/2005 13:11:31
les 1° pc fesait la taille d'une boite et étaient en bois de ce que je m'en rapele. aprés toi tu parle des supercalculateur a bandes magnétiques et tout le toutim.
et ca existe encore, ils sont en trein d'en fabriquer un au japon de la taille d'un étage d'immeuble, (d'ailleurs il est dans un etage) pour prevoir la meteo. truc de ouf quand meme.

sinon pour la rbx. tu prevoit un budget de 200 euros, ok. mais a tu deja vu des trucs qui en parlais sur des forums?? pour ce model la?
yamh fait des trés bonne basse, mais je ne sais pas si celle ci en vaut la peine.
changer les micros c'est toujours un coup de pocker si on monte des micros comme ca, sans savoir d'avance les resultats. des fois c'est mieux, des fois c'est pire.
le changement de micros ne peut pas remdier au limites de la lutherie en general. donc essaye de savoir si c'est bien l'electro et pas les bois, l'assemblage, la touche, les cordes ou que sais-je encore...
alors, regarde deja en 1: si tu trouve des mecs qui ont deja fait cette modif sur ce modele de basse.
en 2: si en rajoutant un peu (beacoup) de sous, tu ne pourrais pas investir dans une autre basse?

0
0
#14
21/11/2005 13:16:39
Kurt : je parle de calculateur tout simple. L'ancetre de ton PC, les 1eres versions. D'abord, les calculettes, c'est la base, puis plus dévellopée, ca donne des "computer", des "calculateurs" littéralement. A la base, c'etait meme analogique, mais c'est autre chose, pour ma part je parle des 1eres versions a base de lampes au lieu des actuels transistors. Y'a pas grand chose qui a changé depuis, sauf que au lieu d'avoir 10 000 lampes dans une piece, on a 10 000 000 transistors dans une puce. Mais je parle bien de la meme chose que ton PC, le P vient juste de la "démocratisation" (prix, encombrement) e l'ordinateur. Le principe est pas différent.
0
0
#15
21/11/2005 13:17:52
(tout ca pour dire que je parle du meme produit, les seuls facteurs changeant etant donc le prix et l'encombrement, pour illustrer la notion de possible techniquement/impossible a vendre).
0
0
#16
21/11/2005 13:18:25
ok, scuse
0
0
#17
21/11/2005 13:22:37
De rien, j'ai tendance de toute facon a parler beaucoup quand on parle de truc qui me passionnent, et l'histoire de l'informatiques est justement passionnante...

Savoir a quel point la lampe est un composant obsolete, voire antédiluvien a l'échelle de la science electronique, et qu'elle est pourtant toujours un référence dans le petit monde des musiciens, je trouve ca poilant et tellement représentatif de la spécificité du milieu musical... :D
0
0
#18
21/11/2005 18:59:26
13

Je veux bien mais très peu de personnes possedent la rbx 460 et de plus, je n'ai pas compris si vous me conseillez de monter de nouveaux micros, ou de monter une electronique active pr micros passifs!
0
0
#19
22/11/2005 00:06:36
Monte une electronique active.
0
0
#20
22/11/2005 00:09:19
13

le premier ordi faisait 140 m² donc ca fait une bonne grosse boite...
0
0
#21
22/11/2005 00:51:23
8Bon, ok.
On peut brancher un EMG et un micro passif ensemble sur une basse.
Je sais tout à fait comment faire mais c'est tellement le bordel que j'ai aucune envie de l'expliquer.
Il faut 2 étages de preamp, un (long) calibrage de gain, un circuit passif parallèle pour les usages en passif (dans ce cas, il ne sera pas possible d'utiliser l'EMG) et éventuellement un module supplémentaire pour les corrections d'EQ.
C'est ce que j'appelle ne pas être possible. Ou plutôt pas raisonnable et surtout sans intérêt du point de vue sonore.
0
0
#22
22/11/2005 09:54:55
On est d'accord que c'est pas raisonable. Mais c'est possible. A-t-on toujours envie de ne faire que des choses raisonables, aussi? Pas sur
0
0
#23
22/11/2005 19:21:19
Bah apres, les usines a gaz sur les basses, ca a été fait. Toujours des echecs commerciaux, ou presque. Les bassistes ont pas besoin de ca.

Apres, on peut toujours laisser libre court a son imagination, en effet. Dans ce cas, il s'agit que d'un micro... Si c'etait pour intégrer un effet dans la basse par ex, je dis pas... Dans le cas présent, meme l'imagination est un mauvais prétexte, ca complique tout et n'apporte rien. Ou si peu...
0
0
#24
22/11/2005 19:49:02
Ok donc a l'unanimité electronique active?
0
0

En Live

Dji-san vient tout juste de rejoindre la communauté Slappyto. Bienvenue ! il y a 14 heures
Malkofr vient tout juste de rejoindre la communauté Slappyto. Bienvenue ! il y a 1 jour
Grattos95 et Groumph! ont commenté le topic [Pat est décédé] de khan il y a 2 jours
Alexphalippon vient tout juste de rejoindre la communauté Slappyto. Bienvenue ! il y a 2 jours
Wario, nicobasse et Pasc74 ont commenté le topic [GL Kiloton US 890€] de Wario il y a 3 jours
Seeb vient tout juste de rejoindre la communauté Slappyto. Bienvenue ! il y a 3 jours
Nicobasse a commenté le topic [ATK 300 1996 350euros] de vince75018 il y a 3 jours
Didbass09 a commenté le topic [musicman sterling USA ] de 3dd-titix il y a 3 jours
Capt. Roca 974 et KaKemono ont commenté le topic [Reglage pour grOs tirant nylon] de Capt. Roca 974 il y a 4 jours