20
la finition ca me surprend, a part sur les corvettes asser recentes, en general c'est plus qu'honnorable, mais bon, on peu toujours tomber sur une merde.
le poids est effectivement le gros default de warwick, mais si on veut un son profond il faut un bois dense, ya pas de secret, c'est de la physique. suaf sur la mienne ou les ouies permettent de reduir considerablement le poids: jouissif.
de plus, quand on vois le poids de certaines autres basses, je ne trouve pas ca si exesiff.
la corvette fait 3.8 Kg de memoire, on trouve tout les poids sur le site warwick.
le son un peu pateux. la aussi ca peut se discuter suivant les models. la corvette suivant les reglages peut avoir effectivement un son brouillon. par contre les autres models sont en general asser correct, pour les manche tranversnat, la pecision du son est redoutable et jouissive


au pire, on peut tester d'autres config micro que les mec, mais mes 2 warwick sont en mec et ca me convient.
le prix, ben c'est sur que c'est pas donner, mais je trouve le rapport qualité/prix bien plus serieux que les fender et les musicman qui se foutent de notre gueule.
en tout cas, warwick me rebutait au debut pour le look quand je voyait les basses en fotos.
ensuite quand j'ai vu en vrai j'ai trouvé ca pas si mal, et une fois que je l'ai eu en main j'ai craqué pour la finition en bois naturel et le son.
concernant le manche, ca depend des models, mais ils sont plutot en demi rond.
ce n'est pas un default mais une caracteristique de la marque. pour ma part j'ai pas trop les manches fin, donc ca me convient.
en tout cas, une chose est sur, si tu craque warwick un jour, tu y restera.
