Avis sur le son de ma (possible) future basse

J'aime pas du tout, sauf quand il est à donf sur le micro grave. Le son est trop pincé, avec tellement de définition des notes que ça en devient énervant. Et puis y'a pas beaucoup de graves là dedans.

Précisons qu'il s'agit d'une godin sd pro dont voici les photos :


http://hacorvol.free.fr/godinsdpro/PICT1970.JPG[/IMG]
[IMG] http://hacorvol.free.fr/godinsdpro/PICT1971.JPG[/IMG]
[IMG] http://hacorvol.free.fr/godinsdpro/PICT1973.JPG[/IMG]
[IMG] http://hacorvol.free.fr/godinsdpro/PICT1974.JPG[/IMG]
[IMG] http://hacorvol.free.fr/godinsdpro/PICT1976.JPG[/IMG]
[IMG] http://hacorvol.free.fr/godinsdpro/PICT1979.JPG[/IMG]
[IMG] http://hacorvol.free.fr/godinsdpro/PICT1983.JPG... alt="Slappyto" />

Qui est donc une basse canadienne,
corps en érable, manche en érable "bird eye"(tout maple sauf la touche d'ou le son très clair et le manque de basses),
lutherie impec,
elec seymour duncan active,
bon accastillage, notemment chevalet nettement meilleur que sur fender, possibilité de faire traverser le corps par les cordes.

Je précise aussi que sur le sample, j'ai fait des extraits de tous les micros dans l'ordre suivant :

micro jazz - plat - full bass - full treble
balance micro au centre idem
micro precision idem
slap sur jazz full bass + trb
slap sur precision idem

je précise enfin que j'attaque particulièrement les cordes sur les samples, que la basse est comme neuve hormis un pet microscopique sur la tête et un pet sur la tranche de la basse, sans éclat de vernis, les 2 pets sont pris en photos sur la 76 et la 83.

Je lui vend 400 euros.

Pour le manque de basses, écouter qd mem le sample a partir de 1min27.

Je dis simplement ca pour donner toutes les infos, que l'avis des gens soit le plus objectif possible.

Ben ça alors...
Je suis complètement interloquifié !!!

J'ai une SD4 passive, et alors, ça sonne pas du tout comme ça.

Elle a au contraire un son très posé, plutot dans le bas-medium-tranquille.

Elle peut être brillante, mais sans le son coin coin que tu nous fais écouter.

Vraiment, je serais très étonné que deux basses de la même ligne sonnent aussi différemment.

J'aime pas non plus le son que tu nous fait écouter, mais j'ai vraiment l'impression qu'il faudrait l'essayer et l'écouter "en vrai" avant de se faire un avis définitif.

Quant à l'instrument. Je prends beaucoup de plaisir à jouer sur la mienne corps très bien taillé, je trouve, légère (même si j'aime pas trop la sensation de creux sous le pickguard (comme sur les Fender). MAnche assez épais et très rond, mais en 4 cordes, je trouve ça plutot agréable.

Je réécoute et j'en revient pas...

Pareil, je l'ai déjà joué cette basse, en 4 et 5 cordes, et le son n'avait rien à voir.

oui euh bon, c'est quand même le jour et la nuit entre le premier sample et le second...

Tout est nickel sur cette basse même à vide elle sonne super je vois pas trop ce que vous lui repprochez, ça commence à me saouler un peu...

Bon, ben, puisque j'ai melé mon grain de sel...autant aller jusqu'au bout.

Je suis beaucoup plus convaincu par le second sample. Elle a manifestement un son tout à fait plaisant cette petite Godin.

Et puis comme quoi, ça démontre qu'elle a une palette étendue... Y compris pour des sons TRES typés que tout le monde n'aime pas forcément.

Pour le coup, j'en ai profité pour ressortir ma SD4 ce soir. Vraiment j'aime beaucoup cette basse.

Bien du bonheur à toi, Joe.

Et puis Godin... c'est comment dire... un certain gage de qualité.

merci

Perso, je trouve que c'est une bonne base de son. Le reste c'est l'attaque des doigts. Pres du chevalet c'est pincé, près du manche c'est rond... avec le entre deux. Une basse de ce type avec 1 micro PB et 1 micro JB bassline, y a aucun risque franchement.

Je la trouve trés belle avec son manche érable birds eyes. C'est rare à ce prix d'avoir un bois comme ça !