Puissance sonore combos

•22/09/2008 18:53:33

Bonjour, je n'ai pas l'intention de relancer un sujet déjà plusieurs fois proposer sur les combos de 100 watts, je me pose juste une question.

Je cherche un ampli pour jouer en groupe, après des recherches je prévois d'en essayer au mag. Cependant j'ai vu cet ampli (et ses frères ^^) qui feraient 180 watts

.

Je me demande donc si on peut assimiler les watts a la puissance sonore ? cet ampli serait donc presque deux fois moins puissant (en thermes de son) que celui la ?

J'ai lu qu'il faut 100w minimum pour jouer avec un batteur, l'un est suffisant alors que l'autre et juste ?

0

claf

•22/09/2008 19:07:44

Il faut savoir que le Ashdown EB ne délivre que 120w en l'état, il faut lui ajouter un baffle en 8ohms pour profiter des 180W.

100W pour jouer avec un batteur c'est suffisant dans la plupart des cas, sauf si tu joues du metal

Après, je n'ai pas testé le SWR, mais le Ashdown est suffisant pour couvrir un bucheron finlandais qui joue du punk

0

Curse

•22/09/2008 19:09:01

prends pas le minimum syndical si tu as le budget, 100W ca va mais tu te sentiras vite limité... tape plus haut si tu peux.

0

Djame

•22/09/2008 19:18:29

sur le terrain , les watts ne veulent pas dire grand chose .

mieux vaut un bon 100 watts , qui aura un bon son , meme a fort volume , qu'un mauvais 150 watts qui montrera ses limites ( en termes de qualité de son ) a moyen volume .

100 watts restant tout de meme le minimum syndical , quelque soit la qualité de l'ampli .

0

binuche

•22/09/2008 22:30:26

La différence vient la plupart du temps du rendement du haut parleur : admettons deux combos 100 watts avec un 15", si le combo 1 a un rendement de 99 dB et le combo 2 un rendement de 96 dB alors le 1 sonnera deux fois plus fort que le 2 ; pour la même puissance...

Donc il vaut mieux essayer. Un 15" vaut à la louche 2x10", donc si le niveau sonore est prépondérant il peut être intéressant de privilégier un baffle à HP multiples (2x12 ; 2x10 ou 4x10...)
@+

0

Fleadh

•22/09/2008 22:36:03

Prends un 410HLF de chez ampeg : bouge 15% de plus d'air que deux 18", 25% d'air en plus que 3 15".

0

binuche

•22/09/2008 22:47:25

un 18" = 1160 cm² d'où 2x18" = 2320 cm²
un 15" = 810 cm² d'où 2x15"=1620 cm² et 3x15" = 2430 cm²
un 12" = 530 cm² d'où 4x12" = 2120
un 10" = 350 cm² d'où 4x10 = 1400 cm², 6x10"=2100 cm² et 8x10" = 2800 cm²

c'est de l'à peu près mais bon.

4x10" ça reste très inférieur à 2x18" ou 3x15" Fleadh.

@+

0

Fleadh

•22/09/2008 22:57:13

Oui, mais le 410HLF est pas différent du 410HE pour rien, d'où la différence de prix

cf site d'ampeg.

0

sasam

•23/09/2008 09:16:15

essai de trouver ça d'occaz..ca dépote le calbutte..<br> <br> <br>

http://www.thomann.de/fr/hartke_vx3500_basscombo.htm

0

Marc

•23/09/2008 09:21:22

Ca fait plaisir de voir un sujet où on ne répond pas que le minimum syndical c'est 300W lol

0

sasam

•23/09/2008 09:29:42

non c'est vrai qu'avec 150 w, tu commences à être bien à l'aise, à condition que tes acolytes ne soient pas de grosses brutes épaisses avec du tout lampes.....

0

bassman

•23/09/2008 09:34:12

mes guitaristes sont sur Mesa dual rectifier

j'ai opté pour du 500w dans leur face

0

sasam

•23/09/2008 09:44:25

dans cest cas là, oui..
mais en même temps, si ce sont de bons zicos, ils doivent savoir adapter leur jeu et leur puissance de jeu...

si c'est toutàfond....ce sont des blaireaux...non??

0

SeeYouLater

•23/09/2008 09:45:47

binuche

La différence vient la plupart du temps du rendement du haut parleur : admettons deux combos 100 watts avec un 15", si le combo 1 a un rendement de 99 dB et le combo 2 un rendement de 96 dB alors le 1 sonnera deux fois plus fort que le 2 ; pour la même puissance...

c'est donc ça... je m'etais toujours demandé le pourquoi de la chose...

0

bassman

•23/09/2008 09:46:08

Je m'arrêterais sur le sujet en disant simplement qu'ils sont guitaristes.

0

sasam

•23/09/2008 09:51:58

oulalalal pas facile alors...

0

Crazypete

•23/09/2008 10:38:14

Le problème des guitaristes, surtout "tubés" (j'ai pas dit "entubés" hein !) c'est que pour avoir le son, il faut pousser les tubes de puissance, alors si il n'y a pas de powerbrake, ça oblige à monter le volume sonore.

Sinon, effectivement, pour nous, 150W pour bien s'entendre en répète ça suffit (ou même moins, si comme le signale Basstyra, la partie cab a un bon rendement)

0

binuche

•23/09/2008 12:13:08

Fleadh

Oui, mais le 410HLF est pas différent du 410HE pour rien, d'où la différence de prix

cf site d'ampeg.

je vois pas le rapport ! Pour bouger de l'air il faut une surface de membrane et c'est la comparaison que j'ai fait. Maintenant on peut charger 4x10" dans une caisse accordée bas pour que ça descende mais ce n'est pas la même chose. Ici on parlait à l'origine de capacité en niveau sonore.
Et à qualité et type de charge égale on ne fera jamais descendre un 10" plus bas qu'un 15" à niveau égal, justement du fait du rapport de surface, et aussi de la résonnance plus basse du 15". C'est physique.
Et si tu veux descendre le plus bas possible avec du niveau, tu n'auras pas d'autre choix que de choisir de grandes membranes (pas de jeu mot

).
@+

0

Eulben

•23/09/2008 14:33:03

BassesFréquens

Bonjour, je n'ai pas l'intention de relancer un sujet déjà plusieurs fois proposer sur les combos de 100 watts, je me pose juste une question.

Je cherche un ampli pour jouer en groupe, après des recherches je prévois d'en essayer au mag. Cependant j'ai vu cet ampli (et ses frères ^^) qui feraient 180 watts

.

Je me demande donc si on peut assimiler les watts a la puissance sonore ? cet ampli serait donc presque deux fois moins puissant (en thermes de son) que celui la ?

J'ai lu qu'il faut 100w minimum pour jouer avec un batteur, l'un est suffisant alors que l'autre et juste ?

Bah si tu veux ^^etre à l'aise, prends-toi qqch qui fasse au moins 200 W, comme ça tu es s^^ure que tu en auras toujours sous la pédale... Si tu veux une comparaison, avec une AX, tu vas pouvoir rouler à 160, mais tu seras au taquet des possibilités, alors qu'avec une voiture plus grosse, tu seras à 160 pareil sauf qu'elle est prévue pour.

0

Olivier.

•23/09/2008 14:39:43

Eulben

BassesFréquens

Bonjour, je n'ai pas l'intention de relancer un sujet déjà plusieurs fois proposer sur les combos de 100 watts, je me pose juste une question.

Je cherche un ampli pour jouer en groupe, après des recherches je prévois d'en essayer au mag. Cependant j'ai vu cet ampli (et ses frères ^^) qui feraient 180 watts

.

Je me demande donc si on peut assimiler les watts a la puissance sonore ? cet ampli serait donc presque deux fois moins puissant (en thermes de son) que celui la ?

J'ai lu qu'il faut 100w minimum pour jouer avec un batteur, l'un est suffisant alors que l'autre et juste ?

Bah si tu veux ^^etre à l'aise, prends-toi qqch qui fasse au moins 200 W, comme ça tu es s^^ure que tu en auras toujours sous la pédale... Si tu veux une comparaison, avec une AX, tu vas pouvoir rouler à 160, mais tu seras au taquet des possibilités, alors qu'avec une voiture plus grosse, tu seras à 160 pareil sauf qu'elle est prévue pour.

C'est pas limité à 130 en France ?

0