choix ampli pour repet et chez soi

•13/11/2008 07:32:05

Bonjour à tous, j'ai besoin de votre aide...
Bassiste depuis peu, j'ai besoin d'un ampli basse qui puisse me servir à la maison, et qui puisse être emmené en repet avec un pote guitariste.
Pour info, j'ai actuellement une Squier vintage modified, et le style de musique (tendance rock-blues) touche pour l'instant à : Lynyrd Skynyrd, Popa Chubby, Wilson Pickett, Deep Purple.... J'ai un budget environ 300 euros maxi...
J'ai relevé plusieurs petits amplis, mais impossible vraiment de faire un choix... Aidez moi.. Voici une liste d'amplis qui m'interessent, non exhaustive :

Peavey Microbass
Laney RB2
Ibanez SWX35
Orange crush 35B
Hartke A35A
Peavey max112
Laney RB3
Ibanez SWX65...

Mais aussi :
Cube Roland CB 20 bass
Line 6 lowdown studio 110

Voilà... que feriez vous dans mon cas ?... et si un autre modèle que ceux ici cités vous parait plus judicieux, n'hésitez pas à m'en faire part.
Tous vos arguments seront les bienvenus ! La modélisation est-elle intéressante pour moi ? 35 watts est un minimum pour ce que je désire ?...

Et encore merci aux créateurs de ce site superbe.. Bravo à la section cours en vidéo...

•13/11/2008 07:37:42

Salut,

pour l'avoir eu, je prendrais l'orange crush 35b, c'est un ampli de 60w en fait (envoyé dans une enceinte de 40w, te pose pas de question, ça sonne!)

Mais il paraît que le Cube Roland est bien aussi, les autres je sais pas.

claf

•13/11/2008 07:38:58

Va voir les occases sur ce site, y'a tout plein de petits combos qui répondront à tes critères

durandil

•13/11/2008 12:29:34

J'ai le Roland, on le trouve à 150 euros d'occaz. Je suis satisfait, il sonne bien et il a du coffre pour un ampli de cette taille. Mais pour jouer avec un gratteux, pas de problème. Avec un batteur par contre, ça me semble un light... enfin ça dépend de comment il tape, mais pour ça il vaut mieux taper dans la catégorie 100W (cf le Cube Bass 100 de chez Roland par exemple).

•13/11/2008 13:34:56

Merci à vous les gars pour votre aide..
Durandil, est-ce que les modélisations sont convaincantes et sont un plus ? tu les utilises fréquemment ?...
Le Roland a aussi un truc interessant je vois, pour le transpotrt : son poids...
C'est effectivement pour repéter avec un gratteux et avec un boite à rythme.. En attente d'un batteur..

Qui a un Laney ?... le RB3 me tente aussi...

durandil

•13/11/2008 14:30:14

Concernant les modélisations du Roland, je n'en utilise que deux : celle typée Ampeg qui gonfle les médiums et la rondeur (utile pour le blues, la soul, ça colle bien avec ce que tu disais sur tes influences et ton matos) et celle typée SWR qui les creuse (sympa pour le slap, le gros rock). Pour un ampli à 150 euros d'occaz, c'est très satisfaisant à mon goût. J'hésite à passer à la version 100W (suffisante pour les petites scènes et qui a une sortie DI pour les plus grosses), mais celle-ci n'a pas l'entrée AUX IN dont je me sers pour les cours...

ZumZum

•13/11/2008 16:45:39

si c'est juste pour jouer avec un pote, pense aussi à ton dos, car porter un ampli de 30 kg ou plus n'est pas une mince affaire

(enfin c'est un aspect à voir)

•13/11/2008 20:43:34

Honnêtement, élimine le Ibanez SW35 et mets le Ibanez SW20 à la place, il sonne clairement mieux.

Essaie-le, tu m'en diras des nouvelles. C'est une petite merveille !! Et clairement pas cher du tout.

Zapan

•13/11/2008 20:59:09

Benlop

Sur mais on oublie les repetes avec.
Moi je verrais bien un Rumble 100 mais est ce que ca rentre toujours dans la categorie "petit ampli"?

lekness

•13/11/2008 20:59:20

le roland c'est pas mal surtout pour debuter ya plein de son modélisé assez typé ca permet de s'epanouir surtout que la qualité est au rdv (mon frere a la version guitare) apres bha pour repeter prend le 100watt c'est nettement plus pratique si ta les moyens

•13/11/2008 21:35:05

Zapan

Benlop

Sur mais on oublie les repetes avec.
Moi je verrais bien un Rumble 100 mais est ce que ca rentre toujours dans la categorie "petit ampli"?

Tu as lu son message, ou juste le titre du topic ?

Il parle de répéter avec juste un gratteux. J'imagine qu'en plus s'il voulait jouer dans un Big Band, il n'aurait pas non plus inclus le SW35, ni même le Cube 20, etc.

Zapan

•13/11/2008 21:47:02

Benlop

Zapan

Benlop

Sur mais on oublie les repetes avec.
Moi je verrais bien un Rumble 100 mais est ce que ca rentre toujours dans la categorie "petit ampli"?

Dans ce cas la la precision "repete" indique pas grand chose,n'importe quel ampli de travail au dessus de 20 watts fait l'affaire je pense,ce qui va compter c'est le son (la dessus je plussoie le crush Orange)...Et puis se limiter niveau puissance,meme si c'est pas genant pour le moment ca peut le devenir donc autant avoir de la reserve,sachant que personne ne sait encore sur quoi joue le guitariste.Ca reste que mon avis

Muldoon

•13/11/2008 21:47:18

un Fender Rumble 100W, ils sont très bien et ce vendent pour environ 175€ sur slappyto ^^. ( je fais ma pub )

Fleadh

•13/11/2008 21:51:19

Je peux te céder mon Ashdown Five Fifteen 100W pour 150€. Etat nickel, mais pas assez facile à transporter pour mes petits bras (je dois le bouger tous les deux jours environ...).

Bon courage dans ta recherche

•13/11/2008 23:16:28

Zapan

Benlop

Zapan

Benlop

Sur mais on oublie les repetes avec.
Moi je verrais bien un Rumble 100 mais est ce que ca rentre toujours dans la categorie "petit ampli"?

Soit, mais vu la préselection qu'il avait établie et sa précision dans son message ("en repet avec un pote guitariste"), ça semble logique qu'il ne cherche pas un monstre, mais un truc pratique et qui sonne bien.

Je n'ai pas essayé le Orange, mais je milite toujours pour le SW20 qui est une brute

•14/11/2008 00:15:50

Re-salut amis bassistes..

Merci pour vos éclaircissements...
Pour apporter quelques précisions : le guitariste joue sur une fender telecaster, ampli à lampes marshall, 100 watts je pense, mais ne me demandez pas le modèle !... Après, on ne cherche pas à faire trop de bruit non plus, et je pense aussi au poids de l'ampli basse à trainer : les amplis basse de 100 watts doivent être un peu lourds, non ?...
Actuellement - vous marrez pas !! - je joue sur un petit ampli Crate guitare 10 watts.. Donc vous comprendrez mon désir de changement !!!...

Benlop, je suis un peu surpris pour le SW20 : ça sonne si bien que ça avec seulement 20 watts ?...
(il me semblait que le SW 35 avait assez la côte ?)

Autre chose, à lire le forum, il semble que le rendu des basses est préferable avec un HP de au moins 12 pouces, voire 15.. Mais est ce que c'est important dans mon cas ?..
J'ai lu que Laney c'était du costaud.. Personne n'a un RB2 ou RB3 en repet ?..
Orange crush 35B, j'ai lu des avis mitigés ("ça n'a d'Orange que le nom").. je ne sais pas quoi penser.
Peavey microbass, très sommaire, semble avoir la cote aussi.. mais seulement 20 watts, ça fait un peu peur... non ?
Bref, c'est pas simple tout ça !...

Help meeeeee !!!

•14/11/2008 09:37:49

oui l'orange crush 35b n'a d'Orange que le nom (et le cover de l'ampli) si on le compare à son grand frère qui est un ampli à lampe de 200w (ce qui est ENORME) mais dans ton cas l'ampli est bon, une équa potable et facile, HP de 12" et pas cher qui plus est...

Je milite pour l'Orange

nestor

•14/11/2008 09:57:14

bassman'70

Je milite pour l'Orange

Encore un agent néerlandais infiltré en Wallonie, ça n'en finira jamais

(sinon aucune idée

)

•14/11/2008 10:00:03

nestor

bassman'70

Je milite pour l'Orange

Encore un agent néerlandais infiltré en Wallonie, ça n'en finira jamais

nan, ça avoir avec le collectif JauneOrange

nestor

•14/11/2008 10:01:39

C'est un peu trop local pour que je connaisse

•14/11/2008 10:02:38

nestor

C'est un peu trop local pour que je connaisse

c'est toi le local

nestor

•14/11/2008 10:04:00

Dans un sens c'est pas faux, mais là on est en train de flooder en haut, et c'est mââââââl...

•14/11/2008 10:06:41

[stop?]

totor-head

•14/11/2008 15:12:49

Perso j'ai prit un hartke A100 , mais honnetement tu peux en prendre un moins puissant ( et pourtant je joue avec 2 guitaristes et un batteur qui sait se faire entendre

) généralement je ne me met qu'a 1.5 sur 10...avant de me l'acheter j'ai lu un avis comme quoi la A100 n'était pas de taille , et maintenant je me marre bien... ca vient peut-être du fait que je bourrine comme un sac...

balfeet

•14/11/2008 15:43:44

50w devrais suffirent je pense. Le ashdown est sympa, il bourrine bien (mais c'est 100w)

En tout cas, test un max en magasin ;)

Fleadh

•14/11/2008 19:02:47

C'est super bien en plus pour le rock, Ashdown

lekness

•15/11/2008 12:06:51

le hartke a 100 ça peut etre pas mal enfin tu sera pas decu et il pourra te servir dans a peu pres tout

•15/11/2008 15:23:34

Franchement oui, le SW20 crache mortel.

Mais que cherches-tu précisément ? Car malgré tout, il reste un 20 watts (même si je le trouve clairement au dessus du SW35, à mon étonnement de prime abord), même s'il crache bien, il n'ira pas concurrencer du > 100 watts.

SI tu veux envoyer la grosse patate, ce n'est pas forcément le bon choix ; si tu veux juste pouvoir jouer chez toi et avec un gratteux, oui, il peut être suffisant.

Honnêtement je ne peux que te conseiller d'aller le tester, tu pourras voir par toi-même

pyrulus

•15/11/2008 17:42:02

Moi mes avis par rapport au ampli sur lesquels j'ai déjà pas mal joué

Hartke B300
petit 30W c'est costaud mais a coté d'un 100W lampe tu risque de te sentir leger a oublié avec une vrai batterie

SWR LA15
100W relativement léger mais un son que je trouve vraiment bien comparaison d'un Rumble 100 par exemple plus jazz plus chaud mais c'est pas trop rond non plus
pas la même puissance le rumble 100 il déboite niveau puissance mais qualité de son
je prend le SWR sans hésiter avec surtout ces 17Kg merci monsieur pour le dos.
a essayer si c'est juste avec un guitariste avec un batteur ça commence a etre difficile si c'est une bonne batterie qui crache

salutation