ConnexionConnexionInscription
B E A D G
154 connectés Aller à Sweepyto Guitare

hésitation entre markbass et GK!

#1
25/11/2008 22:16:20
 bien le bonsoir m'ssieurs dames!

voilà, je vous explique le topo: pour pratiquement le même prix, j'ai le choix entre une tête markbass sa450 ou une GK 700RBII. j'ai essayé les deux mais je me tâte toujours, j'hésite vraiment. le MB m'a paru plus polyvalent que le GK mais ce dernier avait plus de punch, de patate disons (à mon goût bien évidemment). donc voilà j'aimerai bien avoir vos avis sur ces deux têtes, histoire de m'aider un peu dans mon choix!

sur ce, bonne soirée et merci de votre aide!

PS: si jamais je joue sur une MM Sub et une fender PB, je joue généralement du rock/indie, parfois du funk...
0
0
#2
25/11/2008 22:36:58
t'es pas sorti de l'auberge
0
0
#3
25/11/2008 23:07:36
 markbass plus neutre et la GK un peu plus typé , perso je pencherai pour la GK .
0
0
#4
26/11/2008 02:31:15
 En ce qui me concerne je n'hésiterais pas longtemps.

Je suis un converti absolu de GK depuis que j'en ai un, c'est juste 100% de bonheur. Le son défini, avec du punch, une grosse dynamique... je n'ai jamais retrouvé autant de grandes qualités chez d'autres marques. J'aime bien Markbass pourtant.
0
0
#5
26/11/2008 11:59:43
 sinon j'me casse pas, j'achète les deux...
0
0
#6
26/11/2008 12:16:22
C'est surtout qu'en magasin, tu n'as pas trop le temps de bien tester vu les réglages possibles surtout chez GK (Full range ou Bi-amp avec un cable speakon 4 conducteurs)
Perso, aussi, j'ai opté pour du GK et je ne regrette pas ! Me suis posé la même question à l'époque, j'avais même essayé de l'Aguilar, c'est pour te dire !
0
0
#7
26/11/2008 12:22:48

Je suis passé de GK 1001RBII à Markbass R500 - sans regrets ----> moins de potards, plus de patate, plus de grain, et quand même le son de la basse que tu mets dedans.

Cependant la R500 a un préamp à lampe qui donne un poil de couleur, et c'est vrai que les autres markbass ont la réputation d'être tellement neutres qu'ils sont un peu fadasses ... mais bon le GK ne m'a jamais vraiment satisfait de ce point de vue là non plus donc je te conseille vivement d'aller jeter une oreille sur les Markbass un peu plus velus (R500, TSA 500, ou encore Classic 300 si t'as plein de blé et 2 roadies ).

bonne chasse  !



 

0
0
#8
26/11/2008 12:29:53
je donne un avis contraire, je suis sur GK et je vais passer sur combo Markbass, mais uniquement question poids/puissance. j'aime les 2sons j'arrive a avoir le meme son avec GK ou markbass, Mais niveau poid il y a pas photo.
0
0
#9
26/11/2008 13:57:10
sovietbass

Je suis passé de GK 1001RBII à Markbass R500 - sans regrets ----> moins de potards, plus de patate, plus de grain, et quand même le son de la basse que tu mets dedans.

Cependant la R500 a un préamp à lampe qui donne un poil de couleur, et c'est vrai que les autres markbass ont la réputation d'être tellement neutres qu'ils sont un peu fadasses ... 

mmmmh, je t'arrête tout de suite, dire que les amplis Markbass sont fadasses parce qu'ils n'ont pas un préamp à lampes, je ne suis vraiment pas d'accord. ça envoie une patate, du sub, du low, le son de ta basse sans coloration avec une pêche et une clarté même à haut volume...
0
0
#10
26/11/2008 14:17:33
 c'est justement ce qu'il me fait hésiter: MarkBass garde un son très neutre et comme j'adore les sons de ma PB et de ma SUB, ca me dérange vraiment pas! mais d'un autre côté j'adore le son de GK... bon en même temps, je préfère avoir ce genre de dilemne plutôt que d'avoir pas de choix du tout... je vais reessaier au magaz, j'arriverai bien à faire pencher la balance d'un côté ou d'un autre! (au pire je tire à la courte paille!)

merci pour vos conseils!
bonne!
0
0
#11
26/11/2008 14:27:10
bassman'70
 
mmmmh, je t'arrête tout de suite, dire que les amplis Markbass sont fadasses parce qu'ils n'ont pas un préamp à lampes, je ne suis vraiment pas d'accord. ça envoie une patate, du sub, du low, le son de ta basse sans coloration avec une pêche et une clarté même à haut volume...
 oki arrête moi no prob, je me fie à ce que j'en ai entendu à droite et à gauche ... moi je n'ai pas trop essayé à part la Little Mark qui effectivement ne m'a pas embalée, je suis passé direcement à la R500 et je suis ultra convaincu par la tête ainsi que par le 410 HF qui envoie un méchant bouzin !
0
0
#12
26/11/2008 14:28:25
Avant j'adorais le son ampeg ou des vieux fender à lampes, sisi, mais n'importe quelle basse que je foutais dedans sonnaient Ampeg ou les vieux fender à lampes... Dès lors j'ai revendu tout se bouzouf afin de jongler sur le son des basses et non ceux des amplis..
Mais j'ai longuement hésité à prendre GK aussi, ce sont de bons amplis, mais lorsque j'ai testé (+1h) chaque config des 2marques (merci Valken) je me suis arrêté sur Markbass car plus neutre.
Si tu aimes le son des GK, prend GK, y a pas plus simple :)
0
0
#13
26/11/2008 14:36:58
sovietbass
en définitive tu es sur Markbass alors
0
0
#14
26/11/2008 14:47:14
ui je suis markbass - et très bonne analyse sur le choix de l'ampli, j'aurai pas dit mieux.

Pour le moi le bonheur en ce moment c'est ma schecter stiletto studio ou ma vigier dans le markbass, y'a pas besoin de 36 réglages pour que ça envoie, voilà.

0
0
#15
26/11/2008 14:48:41
 oui le plaisir de la basse sans trop de chipotage des amplis
0
0
#16
26/11/2008 18:50:09

Moi j'ai la nouvelle MArkbass TSA500. Elle à deux préamplis : 1 à lampe et l'autre à transistor.

On peut choisir l'un ou l'autre ou mélanger les deux. Les possibilités sont donc infinies. Un Son plus neutre, plus coloré ou juste ce qu'il faut des deux.

La tête à une équalisation paramétrique redoutable. Je la compare à une Eden WT.

 

 

0
0
#17
27/11/2008 21:31:25
 la TSA500 a l'air vachement intéressante niveau configuration (tu m'étonne, avec deux préamps!) mais j'ai malheureusement pas la possibilité de l'essayer près de chez moi!... mais je vais probablement me tourner vers la GK je pense!
en tout cas, merci pour vos conseils!
0
0
#18
04/02/2009 23:54:15
 je déterre un peu  mon topic là... mais j'ai encore besoin d'un p'tit avis!
au moment où j'avais fais mon choix (GK 1001RBII) j'apprends qu'un pote vends sa tête SWR working pro 400 d'occaz' (600CHF ca fais 400euros). étant donné que je connais vraiment pas cette marque est-ce que qqn pourrais me dire ce que ca vaut à côté de GK ou MarkBass?
cimer!
0
0
#19
05/02/2009 10:46:34
 SWR c'est très neutre et d'excellente qualité.
Quoi qu'on en dise, MarkBass n'est pas si neutre que ça (même si c'est très loin de GK niveau typage).
0
0
#20
05/02/2009 10:48:03
et quoiqu'on en dise SWR c'est du bon matos !
0
0
#21
05/02/2009 23:07:09
 donc niveau qualité c'est plus ou moins kiffe kiffe entre GK,SWR et MB?
0
0
#22
05/02/2009 23:10:19
 Entre ces 3 marques, je choisis sans hésiter SWR.
Je ne suis pas fan de MB (trop de miniaturisation tue la miniaturisation), et GK j'ai du mal avec le grain de l'ampli ...
0
0
#23
05/02/2009 23:19:34
Saloute,

je crois que la tête SWR Workingpro n'est pas la plus représentative de la marque... Donc le mieux est d'essayer et de prendre ce qui te plait.

Moi je suis aux anges avec ma 700rbII.
0
0
#24
06/02/2009 08:15:00
claf
 Entre ces 3 marques, je choisis sans hésiter SWR.
Je ne suis pas fan de MB (trop de miniaturisation tue la miniaturisation), et GK j'ai du mal avec le grain de l'ampli ...
 heu, ouais... ben non... ça ne veut rien dire
0
0
#25
06/02/2009 09:10:40
 arf, markbass neutre : oui et non

petite expérience réalisé y'a pas trois semaine : jouer une heure sur un mb (un tete compacte mais qui a des watt, je c plus la ref.) et juste derriere, branchement d'un prémap externe a lampe dans la section puissance de cette meme markbass (donc l'essai c'est fait sur le meme baffle) ben franchement le son était pas si différent. un peu plus d'aigue et d'harmonique avec le préamp, mais rien de radicalement différent. Conclusion, soir la section amplification du mark bass domine le préamp qu'on lui colle au cul, soit mark bass c'est pas si neutre que ca (enfin l'essai de la little mark en shop une fois m'avait laissé insatisfait)

Au final j'ai opter pour gk, ca fait deux ans que je joue la dessus, et suivant la basse que je lui branche dessus, je trouve mon bonheur .... ou pas, mais quand j'y branche mes basse préférées j'suis pas deçu. De part l'expérience que j'ai de ma 1001rb, les basses aux aigues très clean voir christallines, ben c'est pas la gk qui va te les épaissir. alors je sait pas si on peu dire que gk est neutre (c'est quoi la neutralité, c'est quoi la référence) mais c'est linéaire (certain diront hifi)

j'dit toujours qu'il faut y brancher des basses qui ont un peu de caractère dans gk ou mb, parce qu'avec des trucs plats ou "mouxx" du slip, ben ces deux marque retranscrivent ce que tu leur donne a digérer. (des basses qui ont du grain pb, jb, stingray passent plutot bien dans du gk)

derniere observation, mb faut lui brancher un baffle qui va bien au cul, sur les baffle entrée/milieu de gamme de la marque, le bas médium est vite brouillons des que tu pousses le volume. Faut pas mégoter sur l'enceinte.


0
0
#26
06/02/2009 09:16:03
noxious
0
0
#27
06/02/2009 09:17:49
 rho, une bière a neuf heure du mat, tu me tentes la !!!!
0
0
#28
06/02/2009 11:24:40
 
0
0
#29
06/02/2009 11:39:51
 @bassman : ce que je veux dire, c'est qu'avec la miniaturisation le nombre de pannes est accru (tous les réparateurs te le diront, ils réparent plus de markbass que GK ou Mesa).
Après, c'est le dos qui dit merci
0
0
#30
06/02/2009 11:48:43
Mouais des revendeurs et réparateurs que je connais, on a pas le même son de cloche... jamais entendu parlé d'un taux de pannes plus grand chez Markbass par rapport à Gallien. Déjà Gallien... faudrait que ça se vende, ce qui devient rare.

J'aurais tendance à prendre du markbass. Question de goût of course. Un ressenti, les Gallien on moins de "corps" je trouve, un son moins fat. Miniaturisation à part, la Markbass LM2 reste un bijou... elle tue toutes les têtes markbas pour moi. Et encore en terme de miniaturisation n'oublions pas que Gallien à fait des essais assez peu concluant
0
0

En Live

Crackoy vient tout juste de rejoindre la communauté Slappyto. Bienvenue ! il y a 17 heures
Kramoazi a commenté le topic [lecture des vidéos impossible] de pololabass il y a 2 jours
Mihai Edrisch et levigil ont commenté le topic [Kramer D-1 Bass] de Mihai Edrisch il y a 4 jours
Pascal'son et mikestanley464 ont commenté le topic [Nouvelle sur le forum ] de Ajuma il y a 4 jours
Kort a commenté le topic [studio 22 pro et basse] de Attila11 il y a 4 jours
Kramoazi vient tout juste de rejoindre la communauté Slappyto. Bienvenue ! il y a 4 jours