classe d'amplis

http://fr.wikipedia.org/wiki/Classes_de_fonctionnement_d%27un_amplificateur_%C3%A9lectronique

Voilà, si tu pouvais nous faire un résumé 

et là?

  Il me semble que la majorité des amplis Markbass sont dans cette catégorie. Il ne me semble pas que le rendu soit moyen de ce que j'ai entendu. Après, je n'en ai pas testé "en vrai", donc mon avis est sujet à caution, mais peut être que quelqu'un ayant testé pourra développer

"Wikipédia est à l'information ce que les tracteurs sont à la voiture de course"

ça ramène au stand quand y'a panne ?

 Ben je sais que Wiki c'est pas la panacée, c'était plus pour signifier qu'une recherche sur le net pouvait être fructueuse (j'étais tombé sur un site qu'expliquait bien tous les trucs d'ampli y'a quelques temps, un site de DIY j'crois, mais entre midi et deux j'avais pas le temps de faire les recherches)

Merci pour tes explications en tout cas

Les amplis classe D ne sont pas uniquement destiné à la sono...
La principale particularité d'un classe D est justement d'offrir une très forte dynamique avec une très bonne réponse impulsionnelle, mais pour cela, il lui faut une alim' qui suive, et une alim' classique type transfo/redresseur/filtrage pouvant assurer une réponse impulsionnelle en rapport devrait être surdimensionnée (genre une alim' 1000W pour un ampli 100W)
C'est pourquoi cest amplis utilisent souvent une alim à découpage, qui peut fournir (si elle est bien conçue) une très bonne réponse impulsionnelle.
C'est pourquoi, justement, ce type d'amplis se retrouve souvent en sono de grosse puissance : il a un excellent rendement, justement, car il chauffe peu, et offre une qualité de son excellente...

Tant que l'on ne monte pas trop dans l'aigu,(en général >16kHz, ça laisse du mou) car là, le problème ne vient plus de l'ampli, mais de la fréquence de découpage de l'alim que l'on retrouve dans le signal.

Un exemple avec ce lien : http://www.focalprofessional.com/en/sm11-line/sm11-LR.php
Focal est réputé pour ses moniteurs studio... et ils utilisent un classe D pour les basses et les mediums, mais du AB pour les aigus...

Donc, aller dire après ça que les classe D ont un rendement moyen...

Ceci dit, comme pour tout, il vaut mieux un bon classe B ou AB qu'un mauvais classe D (ce qui pêche souvent dans le classe D, c'est la qualité de l'alim à découpage... les premiers Markbass avaient ce défaut : impec' à moyen volume, mais dès qu'on approchait du max, l'alim ne suivait plus et sur les grosses pêches le son devenait tout mou)

Sorry pour le pavé, mais je suis un incorrigible pinailleur sur la technique

Exact, tu parlais de rendu...
Mais il est tout de même loin d'être moyen sur les fréquences audio usuelles

Mais un bon classe D coûte bien plus cher qu'un ampli "classique" de puissance équivalente.
Si il n'est pas cher, c'est qu'il y a eu de l'économie sur l'alim' (parce que bien souvent les classe D sont des modules "tout prêt" dans le genre des séries TDA pour les classiques...)
Et là, c'est le drame, une mauvaise alim pourrit vite leur son, car ils y sont sensibles.

Ceux qui ont tâté du bon classe D ont du mal à revenir en arrière, bien souvent.

Yep, les têtes AG500 sont des amplis en classe D un peu hybride, mais avec une alimentation classique de bonne dimension... qui ne suivrait sans doute pas en utilisation "sono" mais qui tient la route dans le domaine d'application de l'ampli. (Il est rare de jouer "tout à fond" sur une tête 500W...)

Ils utilisent un circuit Tripath TDA2600 (classe D, donc) pour piloter un étage de sortie en MOSFET, plus "classique".
Un genre de compromis qualité/prix qui a l'air assez efficace.
http://www.aguilaramp.com/gfx/products_details_...
pour avoir une vue de l'intérieur d'une AG500... (seule tête chez eux à utiliser du classe D)

MOSFET, c'est une technologie de transistor particulière (à effet de champ) qui permet d'obtenir des caractéristiques de réponse et de tenue aux courant/tension que n'ont pas les transistors classiques (du moins dans la même gamme de prix)

Je ne suis pas spécialement une encyclopédie, même si j'ai la chance de retenir pas mal de choses...

Mais surtout, quand quelquechose m'intéresse ou m'interpelle, ben je fais des recherches (et le net(via Google, par ex) est un outil fantastique, pour ça... si l'on ne se contente pas de wikipedia)

C'est vrai que c'est plus simple et moins fatigant de demander à quelqu'un qui "sait", mais on retient mieux quand on a du faire un petit effort de recherche

 6lv1 > par exemple pour les classes d'ampli je conaissais pas le détail, et la je sent que je vais en retenir un bon 50% au moin(car c'est un sujet qui minteresse beaucoup, l'audio/la sonorisation en general)...

mais!
pour un sujet comme les amplis, savoir ce qu'est une alimentation a découpage si on a acune base en électronique/électricité c'est pas obligatoirement facile, et dès qu'on a des bases solides(la pour mon cas je peux me permettre de dire merci le bac électrotechnique a 15.88 ). sa aide beaucoup a la compréhension de détail....


après +1 pour l'explication de crazy sur la recherche, mais il ne faut pas blamer wikipedia pour autant, c'est un outil formidable, incomplet, et qui peut avoir des avis tronqué(car personne ne peut rester a 100% neutre, c'est rare en tout cas), mon conseil sur le sujet recherche sur internet est wikipedia + recherche google sur divers sites(particulierement les spécialisé sur le sujet)...

(bon après on a chacun son avis aussi hein).