ConnexionConnexionInscription
B E A D G
133 connectés Aller à Sweepyto Guitare

Achat d'un préamp externe ou pédale d'equalisation ?

#1
20/09/2010 00:09:20
  Salut à tous, 

C'est j-9 avant mon anniv et j'ai enfin le matos pour pouvoir m'enregistrer chez moi en aillant un son pas dégueulasse, j'aimerai pouvoir colorer un peu mon son, avec les potards de la basse seulement c'est difficile...

Je ne peux pas amener mon ampli dans mon petit studio d'étudiant et donc je pense à m'acheter un préamp externe ou une pédale d'équa.

Je veux y mettre le moins possible, en ayant quelque chose qui permet de colorer le son et qui ne provoque pas de souffle à l'enregistrement.

De ce que j'ai pu voir, le Hartke bass attack, mxr m80 et tech 21 sansamp sont parmi les préamp qui sortent le plus du lot.

Avez vous une expérience avec ces préamps ?
Je pense principalement à l' Hartke mais un avis sur audiofanzine dit qu'il y a un souffle à l'enregistrement...???

Dernière question, quel est l'avantage d'un préamp par rapport à une pédale d'équalisation ?

Merci bonne soirée !
0
0
#2
20/09/2010 00:52:21
 je précise que je compte faire basse--(préamp)--carte son uniquement, donc préamp ou boss geb7 ?
0
0
#3
20/09/2010 01:21:37
 Une égalisation n'est pas sensée colorer ton son.
0
0
#4
20/09/2010 07:24:20
 Et les deux n'ont rien à voir

Un préamp va booster ton signal, en choisissant les fréquences à booster (généralement bass, mid et trebble à une fréquence fixe)

Un équa te permettra d'augmenter/diminuer le volume de telle ou telle fréquence.

Si tu veux colorer ton son : pédale de préamp (qui est juste en gros un pramp interne actionné avec le pied)

Si tu veux sculpter ton son, equalizer.
0
0
#5
20/09/2010 08:42:20

le tone hammer ou bass buddy en préamp...

si tu as un bon préamp tu n'auras pas besoin d'un Equa

0
0
#6
20/09/2010 08:45:29
 Oui, +1 pour le tone hammer d'aguilar.
0
0
#7
20/09/2010 09:40:56
aguilar , sadowsky , si tu as du frictl audio  fatman 2  ,  avalon d'occaz
0
0
#8
20/09/2010 10:16:52
le TL audio

BBE, SWR marcusMiller, Summit ou le must Millennia TD1
0
0
#9
20/09/2010 10:20:43
 C'est pas le même budget qu'un Hartke
0
0
#10
20/09/2010 10:21:31
 2000euro le millenia, c'est sûr

le summit c'est déjà de la très bonne came
0
0
#11
20/09/2010 10:34:48
Si c'est pour s'enregistrer, pourquoi ne pas prendre un multi avec simulation d'ampli?
0
0
#12
20/09/2010 10:48:03
genre line6?
0
0
#13
20/09/2010 10:53:50
bassman'70
genre line6?
 Je ne connais pas le line6 mais je me suis toujours demander pourquoi passer par  un preamp externe plutôt que par un multi effet (type B9.1u ou équivalant dans d'autre marque). C'est quoi le bénéfice d'un pré amp si c'est seulement pour s'enregistrer sur son pC à la maison (je n'y connais pas grand chose..)

0
0
#14
20/09/2010 10:56:31
Je taille mon son avec mon tone hammer à la maison.

Je l'utilise pour le mettre dans mon power amp en groupe.



0
0
#15
20/09/2010 11:00:24
bassman'70
Je taille mon son avec mon tone hammer à la maison.

Je l'utilise pour le mettre dans mon power amp en groupe.



 T'as décidé d'être laconique?
0
0
#16
20/09/2010 11:12:13
 ok merci, ce que vous me proposé est vraiment pas dans mon budget de départ ..., je voulais me prendre un ptit hartke mais certains parle d'un "souffle à l'enregistrement", c'est plutôt embêtant ! Y'a personne pour me dire le contraire ?
0
0
#17
20/09/2010 11:15:16
bertrand
 T'as décidé d'être laconique?
 peut-être
C'est simple le multi effet j'aime pas, tu as des presets souvent pourris (AMHA) et la facilité de les retravailler est souvent difficile. Comme j'ai une config préamp+poweramp, je peux reprendre mon préamp à la maison et travailler les sons directement avec les potards...
0
0
#18
20/09/2010 11:16:13
Ferdi
 ok merci, ce que vous me proposé est vraiment pas dans mon budget de départ ..., je voulais me prendre un ptit hartke mais certains parle d'un "souffle à l'enregistrement", c'est plutôt embêtant ! Y'a personne pour me dire le contraire ?
 Le Tone hammer d'aguilar tu le trouves dans les 170euros d'occase, ça ne rentre pas dans tes prix ?
0
0
#19
20/09/2010 11:36:07
 si je peux trouver moins cher et qui fait l'affaire je prend 
0
0
#20
20/09/2010 11:48:06
oui je comprends
0
0
#21
20/09/2010 12:06:55
 D'autant plus que des EQ t'en as dans tes logiciels sur lesquels tu enregistres..........
0
0
#22
20/09/2010 17:32:45
bertrand
 C'est quoi le bénéfice d'un pré amp si c'est seulement pour s'enregistrer sur son pC à la maison (je n'y connais pas grand chose..)

  
Quelqu'un pour revenir sur ce point ?

Il serait destiné uniquement (pour l'instant) à s'enregistrer chez moi et pouvoir colorer mon son car pour l'instant, même si c'est pas dégueulasse, ça reste un peu froid... (basse direct dans la carte son externe).

Donc vu que personne ne m'a repris sur le hartke j'imagine qu'il doit pas casser la baraque, vos préférence entre le Tech 21 bass driver et le Tone hammer ? j'imagine qu'ils doivent tous les 2 faire l'affaire.
0
0
#23
20/09/2010 17:48:44
bassman'70
 peut-être
C'est simple le multi effet j'aime pas, tu as des presets souvent pourris (AMHA) et la facilité de les retravailler est souvent difficile. Comme j'ai une config préamp+poweramp, je peux reprendre mon préamp à la maison et travailler les sons directement avec les potards...
  je dirais que la facilité de les retravailler dépend de la difficulté inversement proportionnellement liée à la facilité même qui est donc normalement facilitée par cette même facilité
0
0
#24
20/09/2010 18:52:00
Ferdi
Il serait destiné uniquement (pour l'instant) à s'enregistrer chez moi et pouvoir colorer mon son car pour l'instant, même si c'est pas dégueulasse, ça reste un peu froid... (basse direct dans la carte son externe).
acouel
 Si tu veux colorer ton son : pédale de préamp (qui est juste en gros un pramp interne actionné avec le pied)

Si tu veux sculpter ton son, equalizer.

  un préamp c'est ce qu'il y a dans un ampli avant l'étage de puissance. c'est bien connu, les amplis sonnent tous différement, c'est en partie dû au préamp. ça peut t'aider pour le choix.

0
0
#25
21/09/2010 19:42:14
j'ai testé le sadowsky cette aprem et il m'a convaincu, seulement le son un peu plus rock du sansamp devrait mieux me convenir sauf que... j'aimerai pouvoir obtenir ces 2 sons quand je le souhaite !
(qu'on me dise pas d'acheter les 2 )

j'ai cru comprendre que le sansamp est quand même formaté dans ce son rock, cette chaleur et qu'il est difficile d'obtenir autre chose (ce que je comprend, vous m'avez dit c'est comme le préamp d'une tête d'ampli donc... ampeg sonne ampeg etc...)

je suis incertain , je vais patienter et attendre un peu vos avis et commentaires !

merci pour vos réponses 
0
0
#26
21/09/2010 19:48:46
vic
bassman'70
 peut-être
C'est simple le multi effet j'aime pas, tu as des presets souvent pourris (AMHA) et la facilité de les retravailler est souvent difficile. Comme j'ai une config préamp+poweramp, je peux reprendre mon préamp à la maison et travailler les sons directement avec les potards...
  je dirais que la facilité de les retravailler dépend de la difficulté inversement proportionnellement liée à la facilité même qui est donc normalement facilitée par cette même facilité
 je voulais dire la même chose mais que ce que j'ai écrit mais deux fois plus intensément, et ce sans le vouloir
0
0

En Live

Bertrand44 vient tout juste de rejoindre la communauté Slappyto. Bienvenue ! il y a 1 heure
OLIVIER59500 vient tout juste de rejoindre la communauté Slappyto. Bienvenue ! il y a 11 heures
Jazzbassfoufou vient tout juste de rejoindre la communauté Slappyto. Bienvenue ! il y a 1 jour
MrSpit a commenté le topic [Sandberg Fretless] de MrSpit il y a 1 jour
Sasam a commenté le wall de deni's il y a 5 jours