ConnexionConnexionInscription
B E A D G
142 connectés Aller à Sweepyto Guitare

Du funky en veux tu en voila

#121
20/11/2008 17:44:01
mikenotfat

Va les voir en live tu changeras d'avis !

Mais à la décharge de Poppy, les instru à vent manquent de "présence" sur le disque.

En live vous dis-je, en live !

Ca ça m'étonnerai....
0
0
#122
20/11/2008 17:47:22

Qu'est-ce qui y a que qui change pas d'avis ?

0
0
#123
20/11/2008 18:41:30
mikenotfat

Qu'est-ce qui y a que qui change pas d'avis ?

Bein j'aime pas trop leurs grooves à la base (voir mon "PS") donc en live, je vois pas ce que ça va changer  

0
0
#124
20/11/2008 19:31:08
Poppyto, t'as pas un petit groupe de derriere les fagots a nous faire découvrir ? Parce que la je te trouve assez sévere. En meme temps tout le monde sait que les musiciens sont le pire des publics.
0
0
#125
20/11/2008 20:07:42
Yac
Poppyto, t'as pas un petit groupe de derriere les fagots a nous faire découvrir ? Parce que la je te trouve assez sévere. En meme temps tout le monde sait que les musiciens sont le pire des publics.

Je suis pas sévère, je suis honnête avec ce que le groupe propose, en l'occurence du funk (vu le nom)...et j'en entend pas .... Au passage le funk est une discipline plutôt difficile quoiqu'on en dise et j'ai rien de nouveau à vous faire découvrir, c'est pas d'époque.... Néanmoins un petit raffraichissement d'oreille http://www.deezer.com/track/2427412  ne peut faire de mal, après y'a du funk des années 80 avec synthé & co, suffit de prendre une compile sur deezer et c'est parti.
0
0
#126
21/11/2008 10:17:00
Bon alors c'est peut-être un problème de qualificatif ? Si par funk tu entend "section cuivre", "tempo moyen (90-110)"... ce n'est peut-être pas tout à fait ça. Les gars sont 4 (pas de gratteux), un seul vent, pas de chant. Je parlerai plutôt de jazz-funk que de pur funk (mais bon les étiquettes...).
Mais sur scène, l'impression est très différente du disque. La basse a moins ce coté omniprésent, on profite plus du sax, de la clarinette basse, du clavier...et le groupe à une cohésion incroyable. Franchement, je n'ai pas vu que peu de groupes capables d'une mise en place aussi efficace et qui dégage une telle unité (je joue dans un groupe de funk-jazz, donc sans prétention aucune, je pense être en mesure d'entendre quand le boulot est bon ou pas ; la preuve, je me rends compte à quel point mon groupe est mauvais (et le bassiste est loin d'y être étranger) ).
Après y' a évidemment une question de goût ; mais je te trouve aussi assez sévère. Si tu as l'occasion de les voir en live vas-y ; tu ne changeras peut-être pas d'avis, mais tu ne perdras pas ta soirée.
0
0
#127
21/11/2008 10:32:02
Sinon par chez moi, il y a ça :  http://www.myspace.com/jfunkfamily
0
0
#128
21/11/2008 10:49:34
mikenotfat
Bon alors c'est peut-être un problème de qualificatif ? Si par funk tu entend "section cuivre", "tempo moyen (90-110)"... ce n'est peut-être pas tout à fait ça. Les gars sont 4 (pas de gratteux), un seul vent, pas de chant. Je parlerai plutôt de jazz-funk que de pur funk (mais bon les étiquettes...).
Mais sur scène, l'impression est très différente du disque. La basse a moins ce coté omniprésent, on profite plus du sax, de la clarinette basse, du clavier...et le groupe à une cohésion incroyable. Franchement, je n'ai pas vu que peu de groupes capables d'une mise en place aussi efficace et qui dégage une telle unité (je joue dans un groupe de funk-jazz, donc sans prétention aucune, je pense être en mesure d'entendre quand le boulot est bon ou pas ; la preuve, je me rends compte à quel point mon groupe est mauvais (et le bassiste est loin d'y être étranger) ).
Après y' a évidemment une question de goût ; mais je te trouve aussi assez sévère. Si tu as l'occasion de les voir en live vas-y ; tu ne changeras peut-être pas d'avis, mais tu ne perdras pas ta soirée.
C'est pas la question de perdre une soirée...écoute le groupe cité par TaYgo, ça tourne carrément bien, ça dégueule pas de basse, c'est carré, ça groove, les cuivres ont des thèmes => ça a été arrangé.

TaYgO
Sinon par chez moi, il y a ça :  http://www.myspace.com/jfunkfamily
Ahhhh c'est déjà mieux ! très très bon

0
0
#129
21/11/2008 12:08:52
Jfunkfamily c'est très bon aussi.

Mais je ne les oppose pas à Funky Skunk. Comme je le disais FS ne sont que 4 avec un seul vent ; il ne vont pas remplir l'espace sonore de la même manière qu'un groupe où il y a du chant, une section avec 3 cuivres, qui nécessite plus d'arrangements et où basse et batterie sont peut-être plus cantonnés à leur fonction de soutien rythmique.

Après ce sont 2 styles de jeu de basse différents et j'apprécie autant l'un que l'autre
0
0
#130
21/11/2008 12:22:17
 Et puis d'abord, pourquoi la basse pourrait pas remplir l'espace ? Ils ont un super bassiste, pourquoi ne pas en profiter ? Comme le dit mikenotfat, c'est deux rôles différents. On aime ou on aime pas, il n'empêche que ces mecs sont quand même super bons, on peut pas leur enlever.
0
0
#131
21/11/2008 12:30:55
Et dans le genre jazz-funk old school, je vous invite à écouter Cortex. C'est un groupe français qui a sorti un disque exceptionnel en 75( Troupeau bleu, qui vient d'être réédité mardi dernier).
Les musiciens dans l'ensemble et le bassiste en particulier sont vraiment incroyables!
Un p'tit extrait
http://fr.youtube.com/watch?v=NZeaY2s-k2s
0
0
#132
21/11/2008 13:52:26
mikenotfat
Jfunkfamily c'est très bon aussi.

Mais je ne les oppose pas à Funky Skunk. Comme je le disais FS ne sont que 4 avec un seul vent ; il ne vont pas remplir l'espace sonore de la même manière qu'un groupe où il y a du chant, une section avec 3 cuivres, qui nécessite plus d'arrangements et où basse et batterie sont peut-être plus cantonnés à leur fonction de soutien rythmique.
 
Je pense que tu fais fausse route au contraire, dans le sens ou Funky Skunk n'est pas du tout bien arrangé (sans parler forcémment du fait que ce soit pas du funk), et la répartition n'est pas bonne puisque y'a toujours trop de débit à la basse.
0
0
#133
21/11/2008 14:05:26
Il a raison, c'est sympathique mais ce n'est pas du funk... ça a un peu le cul entre du jazz-fusion à la Weather Report ou RTF, et du jazz-funk style Headhunters.
0
0
#134
21/11/2008 15:09:14
Et alors...
0
0
#135
21/11/2008 15:21:12
John4692
Et alors...
Et alors on est là pour discuter
0
0
#136
21/11/2008 15:42:39
John4692
Et alors...
 Et alors quoi ? y a un problème ?
0
0
#137
21/11/2008 15:43:48
Romjé
Il a raison, c'est sympathique mais ce n'est pas du funk... ça a un peu le cul entre du jazz-fusion à la Weather Report ou RTF, et du jazz-funk style Headhunters.
 
c'est précisément les influences qu'ils revendiquent (j'ai discuté avec le bassiste lors de leur concert strasbourgeois et c'est un grand fan de Paul Jackson). Et donc surtout un problème d'étiquette (encore que funky, c'est quand même assez large).
0
0
#138
21/11/2008 18:13:25
En réécoutant et en réfléchissant bien, je comprends mieux la remarque de Poppyto.
Il n'attaque absolument pas le groupe sur le fond ou sur le niveau des musiciens, je ne l'ai pas entendu critiquer les personnes mais l'arrangement et le positionnement du groupe dans le genre funk.
En effet, je pense qu'il a raison, on ne peut pas qualifier ca de funk, dans le sens ou un groupe aux individualités excellentes ne fait pas automatiquement un groupe de funk.
Il y a effectivement  des lignes bien plus aérées et une interaction générale des instruments qui pourrait produire un son bien plus funky.
C'est vrai qu'il faudrait davantage parler de fusion, c'est a dire qu'on ne sait pas trop ce qu'on fait comme style et on s'en tape un peu, l'essentiel étant que ca soit bon, et c'a l'est.
Cependant, je pense effectivement qu'ils ne devraient pas se revendiquer du style funk de facon aussi exclusive, car ce qu'ils font est assez indéfinissable. Il y a évidemment une composante funk, mais elle n'est pas majoritaire.
Par contre Poppyto, si a chaque fois qu'un groupe essaie de faire de la funk tu le compares a James, on peut tous laisser tomber la zik... Je te taquine. Mais la tu touches a l'excellence infranchissable des arrangements monstrueux d'une dream team jamais égalée. Merci de ce rafraichissement sonore, j'ai toujours adoré ce morceau.
Bon de toutes facons j'adore ce qu'ils font, et j'aime beaucoup ce que vous faites ...

0
0
#139
21/11/2008 21:08:44
 Up pour Funky Skunk, du pur jazz-funk dans le style Headhunters, avec de super zicos, un bassiste excellent dont j'adore les lignes de basse, qui groove du feu de Dieu et fait bouger mon popotin à lui tout seul.

On est toujours le ringard de quelqu'un.
Le genre de débat stérile que l'on se doit de fuir: funk, pas funk... Depuis quand le funk est-il un style de musique précis? C'est un état d'esprit.
Mais bon, quand on n'aime pas Herbie Hancock on n'aime pas Funky Skunk hein.

Allez je me casse, dans ce topic j'ai l'impression de lire les critiques des cahiers du cinéma... (une vieille revue donc sûrement "ringarde")
0
0
#140
21/11/2008 21:51:05
Reviens Le Sébu  ! On arrête de se branler le cerveau pour rien.. T'as raison c'est de la tuerie !!!
0
0
#141
21/11/2008 22:35:21
Merci LeSébu, tu viens de m'apprendre que ça fait 25 ans que j'écoute et que je collectionne les disques d'un style de musique qui n'existe pas, c'est très fort ! ;-)

Ceci-dit je ne comprend pas pourquoi tu t'enflammes, qui ici a dit que ce groupe était "ringard" ?
J'ai même écrit que c'était sympathique bien que ce ne soit pas exactement ce que j'écoute habituellement ! C'est une insulte de dire que ce n'est pas du "funk", c'est ça ?!
La terminologie c'est très important pour moi, en effet j'achète beaucoup de vinyls sur Ebay, et il me faut pour certains disques que je ne connais pas et qui ne sont pas dispos en écoute, une description précise du son et du style, pour être sur que ça va me plaire tout simplement.
0
0
#142
22/11/2008 00:02:05
 

Mate le premier post de poppyto pour ce qui est du terme "ringard"...
Maintenant c'est ringard de jouer des lignes de basse d'une certaine façon, "à la Pasto" quoi... Ben parait que la tendance ringard 2009 c'est de jouer Coffee shop à donf en slap, attention les gars!!

Pour ce qui est de la définition du funk, comme je l'ai dit j'ai pas envie de rentrer dans ce débat. Bien sûr que tes vinyls c'est du funk, mais c'est pas que ça le funk; franchement, dans funky skunk t'as une basse qui groove, une batt' syncopée, un joueur de rhodes qui sait se servir de sa main gauche, un sax qui joue en place ... Et c'est toujours pas du funk... Et merde tu vois?

Pareil pour le coup du jazzy à outrance à cause des tempo trop élevés... Putain qu'est-ce que Charlie Parker a dû se prendre dans la gueule comme critiques à son époque, heureusement qu'il est mort jeune!!

Entre parenthèses, Poppyto trouve le gratteux trop discret dans le mix... Ben ouais, y'a pas de gratteux dans le groupe!!

J'ai pas dit que l'on était obligé d'aimer mais les jugements hatifs sont pas souvent les meilleurs; les critiques sur les arrangements et le mix bien sûr, y'a pas de souci, mais je m'imagine trop les bassistes comme Popy pendant un concert de ce groupe: "pitin t'as vu, le basseux joue des octaves en double croche, trop ringard le keum!!"

Donc voilà, le funk c'est ci et pas ça, ça me gonfle!! Si tous les artistes attendaient la critique pour être sûrs d'avoir la bonne étiquette il se passerait pas grand-chose.

Ce qui est rigolo c'est que ce genre de critique faite à Funky Skunk fait miroir avec les critiques envers les headhunters d'herbie dans les 70's... Donc je trouve ça plutôt encourageant!!


0
0
#143
22/11/2008 00:57:43
 des fois ça me fait penser à jamiroqui sans chant, ou du Weather report avec sax
0
0
#144
22/11/2008 01:02:43
Le Sébu
 

Entre parenthèses, Poppyto trouve le gratteux trop discret dans le mix... Ben ouais, y'a pas de gratteux dans le groupe!!

 
no comment
0
0
#145
22/11/2008 19:38:50

C'est cool que t'aime bien Le Sébu, mais c'est pas pour autant que je reverrais ma critique...J'ai été juste avec mes idées & positions sur ma façon de voir la musique en général qui ne correspondent surement pas avec celles de tout le monde.

Pour les procès Jaco, Flea, Marcus & Co, on devrait ouvrir un Topic dédié

0
0
#146
22/11/2008 20:34:43
sam
 des fois ça me fait penser à jamiroqui sans chant, ou du Weather report avec sax
 
Oh !
0
0
#147
23/11/2008 17:28:25
 waou

ça discute les mecs 8)

donc sans aucun parti pris, je confirme, on assume complètement notre fort penchant fusion qui tiraille sur le jazz-funk.

fans de hancock, headhunters, weather report, jaco, brecker brothers, patrice rushen, george duke etc etc etc.

...et de Cortex aussi !! (respect à Mr Mion)

pour tous vous avouer le nom funky skunk nous a collés depuis une époque déjà bien lointaine où on était, dirons nous, un peu plus jeunes... malgré multiples tentatives, le nom est resté, et à bien y réfléchir, je l'assume pleinement "some skunk funk" quoi hé vous prenez pas le chou des styles de funk y'en a des tonnes, tous les grooves sont permis je pense...
0
0
#148
23/11/2008 17:41:55
 Merci.
0
0
#149
23/11/2008 23:52:41
sam
 des fois ça me fait penser à jamiroqui sans chant, ou du Weather report avec sax
il y avait du sax dans weather report, Wayne Shorter il jouait pas des claquettes à ce que je sache, un sacré saxophoniste quand même. comment on peut oublié sa présence dans Weather report ? 
0
0
#150
24/11/2008 00:04:43
ça va quelqu'un suit

bon, je le preferais avec Miles ou son quintet en saxophone ténor, parceque avec Weather report je n'aime pas tout   ....
0
0

En Live

Diad vient tout juste de rejoindre la communauté Slappyto. Bienvenue ! il y a 2 heures
Basse virgil vient tout juste de rejoindre la communauté Slappyto. Bienvenue ! il y a 1 jour
Sebxb12 vient tout juste de rejoindre la communauté Slappyto. Bienvenue ! il y a 1 jour
Ines_stbm vient tout juste de rejoindre la communauté Slappyto. Bienvenue ! il y a 1 jour
ADEDOU75 a commenté le topic [Mr Propre : Gay ou Hétéro?] de HenriDeath il y a 1 jour
ADEDOU75 vient tout juste de rejoindre la communauté Slappyto. Bienvenue ! il y a 1 jour
Bazz et koches ont commenté le topic [Sandberg VS4 California] de Bazz il y a 3 jours
Bazz a voté pour le message de Ronito il y a 4 jours
Gillesb26 vient tout juste de rejoindre la communauté Slappyto. Bienvenue ! il y a 1 semaine