ConnexionConnexionInscription
B E A D G
398 connectés Aller à Sweepyto Guitare

Avis sur nouvelle tête, gallien kruger fusion 550 en vue

#1
27/06/2014 00:25:12
Bonjour,

Début juillet je touche une jolie somme et je m'étais dit pourquoi pas changer un peu de matos, et notamment de tête d'ampli

Je joue avec une precison fender us 5 cordes sur une gallien kruger 1001rb (les premiers modèle, pas la version 2) et un cab 4x10 410rbh

J'aime vraiment beaucoup ma config, enfaite ça me convient parfaitement, je pense me prendre le 115rbh dans l'année d'ailleurs.

Du coup je me tâte à remplacer ma 1001rb par la nouvelle fusion 550, mais j'aimerai être sure de mon choix, ça sonne comment par rapport à ma 1001rb ? c'est aussi fiable ? j'aimerai rester chez gallien car j'aime bien le son de la marque et histoire d'avoir un stack "assortie" mais existe-t-il de meilleurs tête pour le même budget qu'une fusion 550 chez les autre fabriquant ?

Merci
0
0
#2
27/06/2014 22:56:06
Salut,

je ne connais pas la fusion, mais j'ai testé la MB500 hier et j'ai été bien bien déçu.

500 watts de class D, ouais ok c'est pas comme les gros amplis de class A ou Ab mais là ...
et puis je n'ai pas trouvé la coloration du son très belle.

J'ai eu du mal a trouver un son potable, entre le boost, le bouton -10 db, le gain, le vol B, le vol, le contour....
Bref j'ai préféré markbass, j'ai réussi a sculpter mon son plus vite.

j'ai adoré l'orange terror bass 500 watts.
Preampli a la lampe, très beau son, belle saturation naturelle ....etc etc

Tu branches le son est bon tout de suite. Vraiment une tête étonnante .

A tester, mais si tu es branché rock etc c'est très bien.
0
0
#3
29/06/2014 12:14:40
La 1001 rb est une bête de puissance, la réserve de son clair est très importante de même que la dynamique, mais ça tu le sais...La fusion 550 a plus de chaleur 'loupiotes obligent), avec des basses un peu plus rondes, un côté un peu plus feutré. Le son est à mon avis un peu moins "chirurgical", elle est à mon avis plus polyvalente. Le switch bright permet un son très clair qui se rapproche du côté cristallin de la 1001. Le switch deep correspond au "5 strings" de la 1001 et renforce les grosses basses. Le contour permet de passer rapidement d'un son moderne à plus vintage (ce qui est plus difficile avec la série rb (en dépit de la présence de ce même filtre). Il manque le potard de boost mais le growl s'obtient en poussant le gain, et s'obtient à mon avis plus facilement qu'avec la 1001 .
Niveau technologie c'est le même étage de puissance que la 1001. Les potards motorisés font bien le boulot et aucun problème de ce côté. Les réglages du preamp sont très précis comme c'est le cas de la série rb. Si tu cherches un son un peu moins droit que la 1001, avec un peu plus de chaleur et de polyvalence, elle fera l'affaire. Ceci dit la 1001 est aussi une super tête si on recherche uniquement un sont clair et précis. (car pour la driver il faut la pousser à des volumes assourdissants!)
0
0
#4
30/06/2014 23:06:20
Tu m'a trop donnée envie !!!! malheureusement je viens de casser ma bagnole, du coup plus de tête d'ampli en vue   Je vais même devoir je pense revendre ma 1001rb et ma 410rbh pour récupérer un peu d'argent au passage et acheter plus petit (on ce sépare avec mon groupe donc plus besoin de "gros" matos pour le moment)

Niveau rapport qualité/prix, il y a quoi de compact/léger, mais qui sort quant même un bon niveau pour pas trop chère ? vu que je suis habitué a mon matos je veut que ça crache un minimum quant même
0
0
#5
01/07/2014 09:03:41
j'ai acheté le mark bass little mark 250 blackline, je le reçois cette semaine ( 266 euros).
je te fais un petite review dès que je l'ai.

Si tu aimes GK il y a la MB200 ( 300 euros)

ou la bh250 de tc à bonne presse aussi.
0
0
#6
01/07/2014 09:06:00
Pour rester chez GK, je te conseillerai la Fusion 500, la petite soeur de celle que tu vises.

Je pourrais pas comparer face à la 550, mais les trois lampes de préampli font bien leur travail et réchauffe sans soucis le son. C'est pas du tout lampe, mais c'est pas du transi (oui oui, c'est de l'hybride   ).
0
0
#7
01/07/2014 09:11:52
?
Erio.
Pour rester chez GK, je te conseillerai la Fusion 500, la petite soeur de celle que tu vises.

Je pourrais pas comparer face à la 550, mais les trois lampes de préampli font bien leur travail et réchauffe sans soucis le son. C'est pas du tout lampe, mais c'est pas du transi (oui oui, c'est de l'hybride   ).
 bah vu son dernier message, je pense que c'est plus vraiment ce qu'il cherche, ou alors j'ai pas bien comprendu.
0
0
#8
01/07/2014 09:16:55
Ben, si, mais en plus petit ... et le fusion 500 reste "plus petit" que le 1001 qui reste quand même une bête de scène ... surtout ce sera plus transportable, il aura 350 sous 8 ohms, avec un petit 2*10 au cul, il gardera de la puissance sous le pied et s'emmerdera moins à trimballer le bazar ...

Ou alors, j'ai pas bien comprendu aussi x)
0
0
#9
01/07/2014 09:31:13

oui m'enfin si il revend son matos, abandonne l'idée de sa fusion ??
la mb500 est dans les mêmes prix non ?

enfin c'est compact, mais  vraiment pas cher, enfin a voir quel budget il a a présent.
et si il est ouvert à l'occase.
La mb500 j'ai trouvé qu'elle envoyait pas mal, mais la différence de puissance sonore ne m'a pas semblé si flagrante sur le lm250, pourtant en théorie 2 x plus faible.

Après les watts calculées et annoncées par les fabricants  c'est de la blague

Ce jour là j'ai testé  avec une fender deluxe dimension bass 
une lm250
la gk mb500
l'orange terror bass.

Ma préférence allant à la terror, mais plus dans mon budget.
La gk ma semblée plutôt pêchue, mais bon 500 watts je me marre.
Et puis j'ai pas aimé la " coloration "

Ma tête trace elliot de 250 watts balance plus que ça ( bon après c'est du class A fin année 90, la tête de 17 kg)  

j'ai trouvé markbass plus coloré avec une jolie bosse dans les médiums et le son de la basse plus " qualitatif"

Après tout ça c'est très très subjectif .

0
0
#10
01/07/2014 09:43:40
On est d'accord, faut pas parler de Watt de puissance et de Watt sonore rendu, ça n'a rien à voir ...

La Terror m'a beaucoup tenté, mais la transportabilité était pour moi un atout non négligeable, et puis je dois t'avouer que la Fusion 500 me donne entière satisfaction. Manifestement, la MB 500 "classique" ne rends pas pareil, et c'est dû au préamp à lampe de la fufu ...

Pour MarkBass, jamais eu entre les mains, je te laisse le loisir de donner ton avis  

Reste effectivement à savoir ce qu'il veut (et ce qu'il peut aussi, apparemment), que ce soit en terme de budget // puissance // taille // sonorité ...

HS : pour la Fusion 550, j'ai du mal à percevoir l'intérêt du +50 W en apparté ... quelqu'un peut me détailler l'utilité de la chose ?
0
0
#11
01/07/2014 14:09:51
Ce sont 50w destinés aux tweeters en mode biamp ( me semble t'il), donc il faut être sûr que les tweeters de ton cab les encaisse.
La mb fusion 500 me tente bien car je suis passé au tout lampe et je n'ai plus de place pour garder la fusion 550 (à regret!), mais il me faut une petite tête de secours ou pour les répets. La base du préamp est celle de la fusion 550 et l'étage de puissance celui de la mb, donc sur le papiers ça m’intéresse! Je voudrais être sur ques les 3 loupiotes dans ce petit châssis ne chauffent pas trop.
55speed dommage pour le rbh, super cab...qui pèse un âne mort!
0
0
#12
01/07/2014 14:13:42
Franchement, non, ça ne chauffe pas trop : la ventilation est efficace et peu bruyante, et tu as des ouvertures sur le dessus des lampes.

Faudrait vraiment insister lourdement pour qu'elles soient soumises (owi ) à une trop forte hausse de température.
0
0
#13
05/07/2014 22:13:58
j' ai la fusion 550 dont je suis tres content, le son peu etre bien rond , vntage ou plus aggressif...
Comme la dit £Bouns les 50w en plus ça ne fonctionne que avec les baffles GK equipé du bi amp..
Pour avoir testé les deux tete Mb fusion et fusion 550 sur le meme cab, je peux vous dire qu' elle different.
La mb fusion m' as parue plus molle que le fusion 550, son plus froid et moins dynamique.
Pour la 550 y a un petit temps d' adaptation pour comprendre comment les reglagles interagissent entre eux, mais je trouve cette tete tres polyvalente.( Pas aussi rond et typé que du ampeg tout lampe, ( on peut s' en approcher ) , On peut aussi trouver un son tres violent claquant et dynamique. Apres cette tete est vraiment puissante, je joue pourtant dans un groupe de funk soul ,section cuivre clavier, guitares et cie je n' ai jamais depassé midi sur le gain et master, en exterieur... et c 'était TRES FORT!!!!!! au dela de ce niveau le son commence a etre moins agreàble..

Un des gros point fort de cette tête , est aussi la sotie directe en XlR qui d' après mon sonorisateur est de très bonne qualité, il kiff...
0
0
#14
06/07/2014 02:10:36

J'ai un peu de mal avec ce concept de la tête exploitable à 100% uniquement avec un baffle dédié...  

 

0
0
#15
12/07/2014 22:48:49
La biamp est un  plus mais la tête fonctionne tres bien sans, la preuve je l'utilise avec un cab chillbass en 4 ohms sans ressentir un manque quelconque dans les possibilités de réglage.
0
0

En Live

Bilbaroud a voté pour le message de Poppyto il y a 2 heures
Johanson et priyanka ont commenté le topic [Quelle pédale Detune up/down pour basse ?] de pk.grs il y a 1 semaine
Emerald, grobass, MasterFailure et Poppyto ont commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 1 semaine
BeamboomerOLD vient tout juste de rejoindre la communauté Slappyto. Bienvenue ! il y a 1 semaine
Poppyto a voté pour le message de grobass il y a 1 semaine
MasterFailure a voté pour le message de Poppyto il y a 2 semaines
Grobass, Samy et Poppyto ont commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 2 semaines
Grobass a commenté le topic [une chope s'il vous plait !] de Adrien21 il y a 2 semaines
Escapegames vient tout juste de rejoindre la communauté Slappyto. Bienvenue ! il y a 2 semaines
Testovate vient tout juste de rejoindre la communauté Slappyto. Bienvenue ! il y a 2 semaines