ConnexionConnexionInscription
B E A D G
167 connectés Aller à Sweepyto Guitare

Saviez-vous que

#1
02/03/2007 11:57:52
Cauet jouait de la basse dans un groupe à la Weather Report en 86 ?
Non ? Et bien, c'est chose faite.

http://www.youtube.com/watch?v=eT5Pcco7yE4  

(lien firefox)
0
0
#2
02/03/2007 12:25:53
impressionnant mmdrr j'adore
0
0
#3
02/03/2007 12:49:35
MDR. C'est vrai que le bassiste est top
C'est du Mezzoforte si je ne m'abuse.
0
0
#4
02/03/2007 13:09:57
C'est exact, Mezzoforte. Mais j'ai halluciné que Cauet sache jouer de la basse quand même :)
0
0
#5
02/03/2007 13:49:24
c'est vraiment cauet...j'hallucine ou quoi?....ce mec est bassiste et qui plus est très bon.....ou est ce un fake??j'en crois toujours pas mes oreilles
0
0
#6
02/03/2007 14:00:26
Bon me dites pas que vous êtes stupides crédules au point de pouvoir croire que Cauet est capable de se servir de ses mains ou de son cerveau (les deux en même temps, n'imaginons même pas).

1)Un contact de plus de 10 minutes avec une de ses émission radio comme télévisée vous prouvera que cet homme n'a aucune chance d'avoir eu des goût musicaux.

2)Une recherche sur Google vous apprendra que Cauet est né le 28 avril 1972 donc qu'en 1986 il avait 14 ans.

3)Mezzoforte est un groupe Islandais formé en 1977 (précoce le Cauet à la basse à 5 ans)

4)Mezzoforte a sorti encore un album en 2004, vous l'auriez su si cet animateur pathétique y avait participé, ne vous inquiétez pas qu'il l'aurait martelé aussi fort que ses borboryghmes inintéressants habituels.

Bref, ca me fait rire/pitié/mal au cul (1) que certains puissent entrevoir une demie seconde que ca puisse ne pas être un fake. Le doute est maintenant dissipé.

P.S : les animateurs télé ne sont pas des humains dignes d'interet, sauf exception

(1) rayez la mention inutile
0
0
#7
02/03/2007 14:11:06
 En plus des informations très pertinentes de khawdj, le type ne ressemble pas du tout à Cauet!!
Faut faire attention à vos yeux
0
0
#8
02/03/2007 14:13:24
 +1
0
0
#9
02/03/2007 14:32:57
mayeu
 En plus des informations très pertinentes de khawdj, le type ne ressemble pas du tout à Cauet!!
Faut faire attention à vos yeux
 
Oh si quand même un peu
Cauet version Kitch Ahah.
0
0
#10
02/03/2007 14:35:55
  
Noariñ0
mayeu
 En plus des informations très pertinentes de khawdj, le type ne ressemble pas du tout à Cauet!!
Faut faire attention à vos yeux
 
Oh si quand même un peu
Cauet version Kitch Ahah.
Attention aux redondances  
0
0
#11
02/03/2007 15:06:19
Autant, khwadj, tes informations sur le groupe Mezzoforte, pour démontrer que Cauet n'a pas pu en faire partie, sont intéressantes; autant ton jugement sur sa personne est inutile, déplacé et vulgaire.

Quand je lis: "Bon me dites pas que vous êtes stupides crédules au point de pouvoir croire que Cauet est capable de se servir de ses mains ou de son cerveau (les deux en même temps, n'imaginons même pas)", ça me fait doucement rire car ce gars là a quand même été directeur d'antenne de Rires et chansons, NRJ et Europe2. Par conséquent, s'il n'était pas capable de se servir de son cerveau, que ferait-il à ce niveau ?

Je vois déjà arriver l'argument du: "c'est pas dur vu les merdes que proposent ces radios, être directeur d'antenne ne doit pas être bien compliqué!"
Eh bien d'accord, je te propose d'être directeur d'antenne sur une radio, même une radio internet. Faire plaisir aux gens et surtout au plus grand nombre n'est pas aisé. Je pense que tu as un groupe et que vos compos plaisent à certaines personnes mais d'autres n'accrochent, pourtant à force jouer en concert vous aimeriez bien que ça plaise à un peu plus de gens à chaque fois.

De plus, si celui-ci doit faire des choix dans des musiques qui ne lui plaisent pas ? Après tout, tu sembles bien le connaître vu que tu dis qu'en 10mn, on sait qu'il n'a aucun goût musical.

"P.S : les animateurs télé ne sont pas des humains dignes d'interet, sauf exception"
Tu le fais exprès hein ? Tu te contredis toi même dans ta phrase: "sauf exception". Faisons une émission sans présentateur alors, aucun médium entre l'émission en elle-même et le spectateur: tu crois que ça serait compréhensible ?

Quand je lis ce que tu marques, j'ai plus l'impression que c'est des gens comme toi, qui se mettent des oeillères et se bornent à ne pas aimer une personne car elle ne lui correspond pas et que pourtant cette personnalité plaît à un grand nombre, qui n'ont pas de cerveau...
0
0
#12
02/03/2007 15:07:46
et pour participer quand même au topic: moi je trouve qu'il lui ressemble et que ça serait marrant de créer un buzz dessus, voir le nombre de gens qui tomberait dans le panneau (sans aller vérifier la véracité de cette possibilité)
0
0
#13
02/03/2007 15:09:53
super decouverte dites donc!!
recentrons le sujet car le probleme n'est pas de savoir si cauet a un QI de poule ou d'antilope!!
0
0
#14
02/03/2007 16:05:44
Range ton argumentaire bobby, je pense que Cauet est un con et je l'assume très bien et si les cons ne pouvaient pas faire carrière, penses-tu que notre belle société serait ce qu'elle est? Faut pas confondre ruse, démerde et intelligence...et encore moins bon goût.

On ne citera pas le président américain comme exemple.

Je ne vois pas en quoi "sauf exception" est une contradiction. Te borner à me prouver qu'une émission a besoin d'un présentateur n'entre pas du tout dans le sujet. Ma phrase voulait juste dire : 98% des présentateurs qui ont un rôle de médiateur sont juste des lèches bottes. La critique n'est que très ponctuellement présente dans les émissions en général. Au non du politiquement correct, de la diffamation et de "mon avocat va t'en faire chier mon p'tit bonhomme", même un Ruquier qui il y a quelques années se permettait des avis contrastés ne fait plus que sucer la bite de ses invités.

Quant à ta personnanité "qui plait au plus grand nombre", je rappelerais en guise de cloture du débat (pour ma part) une belle phrase : La démocratie est la pire des dictature car elle est la dictature de la majorité sur la minorité. Je te laisse imaginer les conséquences, dont un bel exemple est cité plus haut, lorsque cette dite majorité obéit à la loi du moindre effort.

Sur ce, a bientot

Khwadj, qui ne regarde que très peu la télévision car il a déjà une poubelle pour regarder des ordures.

0
0
#15
02/03/2007 16:27:44
Oula, ça tourne au topic qui sent le pâté !

Merci à Panog qui m'a rappelé l'existence de Mezzoforte; je vais de ce pas ressortir mes vinyls de ce groupe et m'en faire une chtite écoute. Le bassiste du groupe se tape de Cauet comme de l'An II, lui.
0
0
#16
02/03/2007 16:33:44
100% d'accord avec Khwadj
0
0
#17
02/03/2007 16:47:40
khwadj, même si tu as un pseudo imprononçable : copain ! ^^
0
0
#18
02/03/2007 16:53:25
Qu'est-ce qu'on s'en branle de Cauet sérieux, poste ça sur le Bar à la limite, quoique si tu pouvais t'abstenir ça serait encore mieux.
0
0
#19
02/03/2007 16:56:45
Puahah
0
0
#20
02/03/2007 21:04:30
Pour en revenir à Mezzoforte, la zic est sympa, mais le son...
0
0
#21
02/03/2007 21:11:35

khwadj
Range ton argumentaire bobby, je pense que Cauet est un con et je l'assume très bien et si les cons ne pouvaient pas faire carrière, penses-tu que notre belle société serait ce qu'elle est? Faut pas confondre ruse, démerde et intelligence...et encore moins bon goût.

On ne citera pas le président américain comme exemple.

Je ne vois pas en quoi "sauf exception" est une contradiction. Te borner à me prouver qu'une émission a besoin d'un présentateur n'entre pas du tout dans le sujet. Ma phrase voulait juste dire : 98% des présentateurs qui ont un rôle de médiateur sont juste des lèches bottes. La critique n'est que très ponctuellement présente dans les émissions en général. Au non du politiquement correct, de la diffamation et de "mon avocat va t'en faire chier mon p'tit bonhomme", même un Ruquier qui il y a quelques années se permettait des avis contrastés ne fait plus que sucer la bite de ses invités.

Quant à ta personnanité "qui plait au plus grand nombre", je rappelerais en guise de cloture du débat (pour ma part) une belle phrase : La démocratie est la pire des dictature car elle est la dictature de la majorité sur la minorité. Je te laisse imaginer les conséquences, dont un bel exemple est cité plus haut, lorsque cette dite majorité obéit à la loi du moindre effort.

Sur ce, a bientot

Khwadj, qui ne regarde que très peu la télévision car il a déjà une poubelle pour regarder des ordures.

 

Comme tu le dis si bien, il ne faut pas confondre ruse, démerde et intelligence donc ton jugement n'a aucune valeur car je doute que tu connaisses réellement ce monsieur Cauet (car oui ici, nous parlons de Cauet, pas d'un président américain dont je suis sûr que tu ne connais pas non plus le parcours).

Ton "sauf exception" montre bien que tu te contredis puisque tu dis qu'ils sont indignes d'intérêt SAUF certains. Tu fais une généralité pour dire qu'elle ne s'applique pas: ce n'est pas logique.
Pour toi, les animateurs ne sont pas dignes d'intérêt car tu y recherches une critique de leur part: là est la différence. Ton jugement de valeur ne s'applique qu'à toi.

Pour ce qui est de ta belle phrase: c'est bien, c'est révolutionnaire et tu dois te sentir fier de l'avoir sortie. Maintenant, tu regardes autour de toi et tu remarques qu'effectivement, cette phrase est vraie. Bah c'est bien, qu'est-ce que tu veux que je te dise ?! Ca a toujours été comme ça mon pauvre. Les marchés subissent la loi de l'offre et de la demande: il y a de fortes demandes de ce genre d'émissions, de ce genre de présentateurs, donc il y a une offre qui suit, point. Tu ne fais pas parti de cela, c'est cool pour toi.

Ce que je te reproche c'est de critiquer comme un ado pré-pubère qui se rebelle contre tout. c'est très con et ça me fait marrer. Aucun argument, rien. "Je veux montrer que je n'aime pas ça et que moi, je suis différent, je sors de la masse, donc je suis mieux". Pourtant, tu écris sur ton PC, avec une connexion internet, tu écoutes de la musique: tu fais partie de la masse. Tu es un dictateur face à ceux qui n'utilisent pas de technologie ou ceux qui n'écoutent pas de musique.

Donc, sincèrement, je te souhaite de faire carrière :)

0
0
#22
02/03/2007 21:42:13
 Ownage by khwadj
merdalors tu devrais faire orateur
0
0
#23
02/03/2007 22:14:04
floppybass
Pour en revenir à Mezzoforte, la zic est sympa, mais le son...
 euh...on dirait un peu de la zik de générique de série , une sorte de mac gyver jazzy
0
0
#24
02/03/2007 23:00:49


"Khwadj et Cauet, sont deux vrais amis, Khwadj et Cauet plus jamais ennemis"


(cf guignols)
0
0
#25
02/03/2007 23:19:36
J'y ai cru. Je me suis bien dit que l'age c'était bizarre, mais comme je m'en tape, j'ai été vérifié que dalle.
Mais je suis d'accord avec BobbySid, c'est plus facile d'insulter que d'égaler...
0
0
#26
03/03/2007 00:37:53
Quelqu'un a-t-il déjà entendu une émission de Cauet ?  pas besoin de 20 minutes pour se faire une idée. L'avez-vous entendu à la radio ?
Désolé de relancer le débat mais je suis bien d'accord avec kouadje  et je vous assure que j'évite en général les polémiques.
DBMAN -> Je ne vois pas non plus l'intéret d'égaler Cauet. Je critique même si c'est facile ... on n'aurait donc pas le droit de donner son avis ? faut donc être directeur d'antenne pour critiquer ?
D'ailleurs : directeur d'antenne donc intelligent ? producteur-milliardaire donc intelligent ? rapplez-vous le mec qui considère les téléspectateurs comme des consommateurs de pub. C'est de l'intelligence la méthode Cauet ?et arthur, intelligent les enfants de la télé ? et l'ile de la tentation ? koh-lanta ?
j'arrête je me rends compte que le topic dévie.

0
0
#27
03/03/2007 00:54:39
Buvez un coup et calmez vous un peu.Un bassiste en colere c'est dangereux
0
0
#28
03/03/2007 01:44:13
Il se demerderait bien le Cauet dis donc lol... Moi j'aime bien le son du groupe...

Dommage seulement que cela est viré de bord en cours de route, je comprend pas bien la haine à l'encontre de Cauet (ou qui que ce soit). Il était fait juste mention d'un mec qui ressemble à un autre, rien de quoi polémiquer.
Et puis, de vous à moi, je ne pense pas que Cauet soit quelqu'un d'inintelligent bien au contraire : sens de la répartie, à propos, humour dans la mesure. On aime ou on aime pas, mais comme j'ai lu plus haut, c'est le principe de l'offre et de la demande, et ce principe marche dans tout les domaines (musique, bouffe, sexe...), est-ce pour autant que les gens qui en font partie sont des crétins ou cons ? Non, juste des gens qui ont l'intelligence de profiter de ce systême pour ce payer le luxe de vivre correctement. Et puis ce gars là ne fait de mal à personne, alors pourquoi lui en vouloir ? A comprend pô !
0
0
#29
03/03/2007 15:07:57
  
++
Quelqu'un a-t-il déjà entendu une émission de Cauet ?  pas besoin de 20 minutes pour se faire une idée. L'avez-vous entendu à la radio ?
Désolé de relancer le débat mais je suis bien d'accord avec kouadje  et je vous assure que j'évite en général les polémiques.
DBMAN -> Je ne vois pas non plus l'intéret d'égaler Cauet. Je critique même si c'est facile ... on n'aurait donc pas le droit de donner son avis ? faut donc être directeur d'antenne pour critiquer ?
D'ailleurs : directeur d'antenne donc intelligent ? producteur-milliardaire donc intelligent ? rapplez-vous le mec qui considère les téléspectateurs comme des consommateurs de pub. C'est de l'intelligence la méthode Cauet ?et arthur, intelligent les enfants de la télé ? et l'ile de la tentation ? koh-lanta ?
j'arrête je me rends compte que le topic dévie.

 
La critique est autorisée et je considère même qu'elle devrait être obligatoire. Or, ici, il ne s'agit pas d'une critique de khwadj: il ne fait que cracher son venin. Il est facile de dire qu'une chose est "de la merde" parce que l'on n'aime pas mais ça n'a aucun intérêt et ça prouve que l'on ne réfléchit même pas au fait que n'importe quelle chose proposée a été fait avec un minimum de travail derrière. C'est sûrement ce que veut dire DBMAN: On juge facilement une chose, mais si nous étions le créateur de cette chose, en aurait-on le même jugement ?

Je suis tout a fait d'accord avec lambody, il ne fait de mal à personne (à part peut être à khwadj, ça a l'air de lui brûler les yeux de le voir et lui décoller les tympans à l'entendre). Ce n'est que de la pure jalousie et de la frustration: voir quelqu'un qui y arrive en faisant quelque chose qui SEMBLE facile, ça dégoute (qui n'a jamais été dégoûté de voir un skateur faire des figures puis une fois sur sa propre planche, on se retrouve avec un balai dans le cul à ne pas réussir alors que ça paraîssait simple; ou devant un bassiste plus expérimenté qui joue en slap et après on essaie sur sa basse de faire la même chose... Au final, on y arrive après avoir fait quoi? Travailler. Ah bah oui, tiens...).

Aussi, ++, il ne faut pas confondre le contenu d'un programme et le processus réfléxif qui a permis la création de celui-ci. Car oui, Arthur a été intelligent avec "Les Enfants de la télé": il a su créer un programme qui ne coûtait pas cher (juste payer le plateau, utiliser des archives ne coûte pas ou peu d'argent) et qui plaisait à un grand nombre de personnes (d'où la prolifération en ce moment des émissions "Les 100 plus grands moments...") et donc qui rapporte de l'argent.
Directeur d'antenne: intelligent ? Eh bien oui ! Comment vas-tu gérer une radio si tu ne sais pas réfléchir, créer des stratégies, analyser un marché ?
Producteur milliardaire? La même chose. Ces gars là vivent dans le risque permanent: tous leurs projets sont basés sur le long terme pour pouvoir être rentables. Dans le cinéma français par exemple, seuls 4% des films sont amortis à leur sortie en salles. Donc produire un film est risqué et il faut savoir gérer la vie d'un film après sa sortie en salle pour qu'il soit rentable (ou au moins amorti).

Donc, j'en arrête là car je pense être clair. On peut ne pas aimer une chose, on peut être contre, on peut trouver ça inintéressant et surtout on peut et doit l'exprimer. Mais insulter quelque chose sans réfléchir, c'est tomber aussi bas que ce que l'on considère comme de la merde.
Personnellement, je considère que pour montrer son mécontentement, il vaut mieux y rester indifférent (mais après, je ne dis pas que j'arrive à l'être à chaque fois. Ca fait bien d'être donneur de leçon, mais est-ce qu'on l'applique à soi-même ensuite...).
0
0
#30
03/03/2007 15:17:50
 En fait, tout ceci me rappelle ce petit court-métrage bien marrant ^^
"Avant toi ma vie était absurde. Tu as désabsurdé ma vie."
0
0

En Live