latence

 
Je ne connais pas trop, mais je pense que ça vient uniquement de la carte son.

 Pour cubase si tu veux jouer en direct avec les effets d'une piste par exemple là c'est chaud, meme si ton temps de latence est correct il faudra gerer le compresseur la reverb le surround ect .. si tu as 3 pistes avec les memes genres d'effets, là faut un monstre pour faire tourner ça en live, enregistre sans effet et sans moniteur (sinon c'est pareil) tu met ta latence dans ta config de cubase à 20 ou plus pour pouvoir laisser au proc le temps de gerer tous les elements et normalement pas de probs, tout depend de ce que tu lui demandes en live en fait, c'est pour ça que je parlais d'une carte externe ou au moins un interface (j'ai acheté un jamlab à 30eur par exemple), si l'ordo a trop de choses à gerer latence, si le driver est merdique latence, la carte son ext gere le signal entrés sorties des fois les effets, ça soulage le systeme.

Moi j'au un P4 1.5 768 de ram .

 
qu'elle soit interne ou externe ne change pas grand chose....
après le reste je suis tout a fait d'accord

 Si elle est externe il peut garder la sienne en interne et pour une somme modique avoir un interface externe , c'est dans ce sens que je disais pas de latence avec une externe,  ou s'acheter une interne de qualité off course.

Dans cubase , peripheriques, configuration des peripheriques, Vst multitrack, pilote asio(là tu choisi lequel) ,Tableau de bord,(là tu choisis la latence,du moins sur le mien ) ,tout depend de la qualité de ton vst, j'ai un Karma fx qui rame grave par exemple.

oui dans ce cas la d'accord.

j'ai un vieux portable (2002), avec intel céléron 1,5GHz, 250Mo de ram, un dinosaure quoi.
Ben j'ai pas de temps de latence avec cubase sx 2.0.
Ca arrive de temps en temps, quand il chauuffe un peu trop ou que je met trop de pistes avec pas mal d'effets.
Dans ces cas là je relance. C'est tout...