Pourquoi le pop-rock de "radio" devrait-il forcément être de la soupe?

Bah oui, mais bon, je vais pas aimer une chanson sous pretexte qu'elle est moyenne, mais que comme c'est un nul qu'il l'a faite, elle est géniale pour son niveau.

Si t'aime t'aime , si t'aime pas...t'aime pas, on s'en fout de savoir si ca vient d'un génie ou d'un nul. Le travail ne s'exprime pas qu'en temps.

Stendhal a écris la chartreuse de Parme en 14 jours, et pourtant nombre de gens l'estiment comme un excellent livre (que je n'ai pas lu). Je suis sur que Loanna a mis deux ans a écrire son premier chapitre.

Bien sur, et je fais de même.
Mais avoue que trois notes que tu trouves nulles, tu vas pas changer d'avis sous pretexte que c'est un réfugié kossovard manchot paraplégique et aveugle qui l'a fait...si ?

 Ca n'empeche pas d'avoir du respect pour le travail fourni.

Ce serait réducteur de dire que la pop music , c'est de la soupe, d'abord pop music, ça veut dire musique populaire , donc couplet/refrain/pont un schéma simple et compréhensif pour tous ... et c'est tout ...

chez les anglo-saxons le mot " pop" n'est pas péjoratif , il indique une musique avec des mélodies , des paroles simples .

et puis le mot "pop" a été un peu galvaudé, les Beatles, c'est de la pop après avoir été des rockers,  lorsqu'on écoute de la pop , on sait ce qu'on écoute de Mickael Jackson aux Floyds , bref, des chansons quoi pas du progressif ni du classique souvent rock, c'est ça qui derange , c'est devenu un formatage radio souvent très bien produit et c'est vrais que parfois , il y a de bon trucs mais , on nous le rabache trop sur les medias , et ça lasse.

Tiens , enlevons la pop des radios , il reste quoi ? un grand trou quand meme ,sans Bowie , sans les Jackson 5 et plein d'autres , bon ...

sur ce , je vais brancher ma basse tiens

 c'est valable pour tous les styles

 




EDIT : ah bah tiens, ça m'apprendra à lire les posts de Pitch...
Pas grave, ça méritait bien d'être en page 2 aussi

le pop rock c'est un style de musique qui est surtout représenté par des choses lisses sans émotions à la radio donc forcemment on va plus souvent entendre des choses "médiocres" que des choses intéressantes

sur ce

 Ah bon ? Quelle généralisation !

Hersey > il faut rajouter que pour vendre les producteurs mettent le paquet. Moi ce qui me dérange c'est qu'un morceau va être programmé pour passer 20 fois par jour, sans compter les pubs.

 
Le jazz me sort par les yeux...

(C'est une expression qui veut dire que je déteste ça!)

 malheureusement parfois si

Et tu vas généraliser, jusqu'à ce que , après le trentième groupe de jazz super chiant tu va tomber sur un groupe de jazz que tu va trouver bien.
C'est ce qui m'est arrivé, je me suis rendu compte que même en jazz je peux prendre du plaisir à écouter certains musiciens. Et même si le reste du temps je trouve ça chiant, je ne fais plus de généralisation.

Allez, j'abandonne, je suis m^pas sur d'avoir raison.

A la tienne

(par contre, j'ai pas compris le : >< ??? )