ibanez ou warwick?

bon, il nous déterre tous les poss sur ibanez pour nous dire que c'est pourri...enfin, faut bienq ue tout le monde se réveille un jour

...j'allais l'dire !!!

Beau résumé de la situation...

moi jvous dis j'en ai rien a foutre de la marque, tant que la basse plaise a trois chose(p-e quatre): l'oeuil, les mains, les oreilles et... le portefeuille
perso j'ai commandé une atk 400 blue trans. pour ces 4 raisons: ayant eu une p-bass squier, j'ai été habitué au manche et aus grosses basses bien lourdes, niveau son, j'aime le slap le groove et le funk donc la touche maple est parfaite pr moi, bon niveau micros je concède c dla merde je vais d'ailleurs les changer pour des custom fait mains par bassculture en allemagne), niveau look bah c une stingray en plus moderne sans plaque et une superbe couleur (bleu transparent)
et niveau portefeuille j'ai eyu un prix 450 euro(pour 550 ailleurs) et 670 avec le changement des deux micros
voila tout ce que je peux vous dire c ke je me réjouis de l'avoir

ouai va falloir testé ca jvous dirait quoi d'ici noel....pauvre de moi sans argent
mais a mon avis avec atk + changement de micros, on doit pas ètre loin de la musicman, a part p-e les sensations(quoique)

warwick c bien pour les grosse basse a te remuer les trippe mai alors kestion medium et aigus...

heum, heum.
tu peut pas dire ca.
je suis désole mais quand je prend ma wawick et que je fout les aigus a donf et en mettant les bass a moit ca claque!!

quand je joue je suis obligé de baisser les aigu sur l'ampli par rapport au autre basses.