On en fait des choses avec 4 accords :)

•06/02/2009 21:06:35

Ça prouve deux choses:
1) 4 accords c'est au moins deux de trop
2) le piano, c'est fait pour jouer du Bach ou du Rakmaninov

abasedebasse

•06/02/2009 21:08:43

WOW vraiment sympa !

Kaya

•06/02/2009 23:34:30

C'est surtout que ces 4 accords constituent simplement un groupe cadentiel (VI II V I) plus communément appelé Turnaround en musique de Jazz... constamment utilisé dans toutes les musiques !

Désolé, c'était juste une analyse musical

, mais c'est l'enchaînement qui marche à tout les coups !

Fleadh

•06/02/2009 23:47:08

Si ça marche, on s'en fout de l'originalité, non ? C'est pas parce qu'il y que 4 accords que c'est naze

Puis si on regarde, ça va des beatles jusqu'à alicia keys en passant par micka, u2 etc... Je trouve plutôt merveilleux le fait qu'avec si peu de matière, on arrive à créer autant de chose. Reconnaissez-le, on a tous kiffé les RHCP, U2, et on peut aussi avoir détesté micka (ou bien l'inverse :D) ! En tout cas, ça a marché dans certains cas, pas dans d'autres =]

Non ?

•06/02/2009 23:54:36

ça reste 1 art mineur donc c'est pas étonnant

•06/02/2009 23:58:42

Fleadh

Reconnaissez-le, on a tous kiffé les RHCP, U2, et on peut aussi avoir détesté micka (ou bien l'inverse :D) ! En tout cas, ça a marché dans certains cas, pas dans d'autres =]

Moi je les ai tous haïs, mais y'avait beaucoup trop d'accords pour moi dans tous les cas

Olivier.

•07/02/2009 00:05:01

Enorme. Il me faut apprendre ces 4 accords et à moi la rock star attitude !

Il y avait pas un album de chépuki qui avait été fait en utilisant toujours les même accords ?

•07/02/2009 00:06:57

Les Ramones, et pas qu'un album

khwadj

•07/02/2009 00:19:31

Cette vidéo m'inspire deux choses

1: parmi la pléthore d'artistes mentionnés, y'en a pas un seul que je considère comme s'approchant, même de loin, du génie musical

2: Hormis la musique indienne (et sûrement d'autres musiques que je ne connais pas), on joue tous avec les 12 mêmes notes.

3: L'album What's going on de Marvin Gaye est effectivement composé avec 4 accords. C'est sûrement pas le seul.

•07/02/2009 00:33:25

au moiins " let it be " était le 1er ..........

génial Marc

En meme temps toute la musique populaire americaine countrysante tourne sur C/F/G et le blues tourne sur les memes intervals, le jazz aussi a ses "standards" et meme le classique surtout sur les codas en baroque ....

la musique, c'est comme la nourriture, on en consomme tout le temps, on aime les petits plats mijotés mais aussi les bbq, un couscous ou une bonne salade au bord de la plage, à manger du tournedos rossini tous les jours, on s'en degouterais, alors un p'tit macdo de temps en temps ça ne fait pas de mal

Je suis assez d'accord avec Fleath sur le sujet ...

eadg

ça reste 1 art mineur donc c'est pas étonnant

la derniere fois que j'ai dis ça sur le forum, je me suis fais jeter

•07/02/2009 00:34:48

pourtant c'est le cas

•07/02/2009 00:43:17

khwadj

1: parmi la pléthore d'artistes mentionnés, y'en a pas un seul que je considère comme s'approchant, même de loin, du génie musical

l
es Beatles n'ont en effet rien inventé et surtout ils n'ont jamiais approché ce que tu concidere etre comme du genie musical...

la douleur t'égare khwadj

tu es sur une pente savoneuse , tu vas te faire gronder là

•07/02/2009 00:52:44

et en live

4 chords

•07/02/2009 00:57:20

le génie des beatles ce sont les mélodies et les arrangements des voix

•07/02/2009 01:02:06

.... de la musique quoi

khwadj

•07/02/2009 01:09:24

sam

khwadj

1: parmi la pléthore d'artistes mentionnés, y'en a pas un seul que je considère comme s'approchant, même de loin, du génie musical

l
es Beatles n'ont en effet rien inventé et surtout ils n'ont jamiais approché ce que tu concidere etre comme du genie musical...

la douleur t'égare khwadj

tu es sur une pente savoneuse , tu vas te faire gronder là

C'est marrant, je la voyais pas du tout arriver celle là.

J'aime pas les Beatles. Je peux pas leur enlever l'influence qu'ils ont eu sur la musique, mais à quelques exceptions près, leur musique me gonfle. Puis bon, c'est vraiment les seuls de la video pour lesquels j'ai hésité un quart de seconde avant d'écrire ce que j'ai écrit. Ma deuxième remarque synthétise beaucoup mieux mon opinion sur ce que cette vidéo semble essayer de mettre en avant, à savoir une évidence.

•07/02/2009 01:35:08

Le grand malheur de la musqiue contemporaine, c'est d'être enregistrée

Toutes les musiques populaires, et une part non négligeable de ladite "grande musique" tournent sur un nombre extrêmement restreint d'accords et d'harmonies. Ça n'enlève pas les possibilités de "création", ou en tout cas de faire un truc qui, à un moment et en un lieu donnés, va apparaître comme neuf et toucher un public qui était là pour ça ou par hasard, et c'est là que la magie se crée. Après, à titre personnel, que le truc soit 100% novateur (j'attends qu'on m'en montre

) ou complètement rabâché, je m'en fous.

... mais s'il faut que ça sonne comme rien pour être "hype", ça m'arrange... ça va grandement me faciliter le boulot

groovy500

•07/02/2009 01:49:32

pareil pour Johnny Cash tjs les meme accords et pourtant...

La cadence c bien VI II V I?? Pcq j'ai plus l'impression que c VI IV I V correspondant par exmple à LA FA DO SOl non? Je me gourre tetre...

•07/02/2009 02:14:31

groovy500

pareil pour Johnny Cash tjs les meme accords et pourtant...

et pourtant..................... ben, il y a des textes

parceque faire 4 accords pour dire baby I love you effectivement, ça fait léger eut égard à la musique populaire actuelle .

khwadj, je plaisantais bien sur

maintenant je comprend parfaitement qu'on aime pas mais, on ne peut pas nier qu'il ont fait énormement évoluer la musique pop ... pour moi, mais, c'est perso, c'est simple, ils m'ont tout appris musicalement ( avec quelques autres

) les structure, les mélodies, les arrangements, leur grande réussite, c'est d'avoir fait une musique parfois compliquée ( I am the walrus, A day in the life ) mais facile à l'écoute et surtout d'une lecture trés simple ( heu, une lecture de l'oreille

... )

KeupoN

•07/02/2009 02:44:36

Les 4 memes accords donc c est la meme chose ? C est bien ca le message ? Quid du rythme ? Quid de la mélodie claquée par dessus ?
Au final, c est pas un peu réducteur comme analyse ?

•07/02/2009 02:49:26

avec 3 accords , on reprend bien 30 ans de tout ce qui s'est fait en rock , des bill halley aux stones en passant par chuck berry ....

Olivier.

•07/02/2009 09:16:09

KeupoN

Les 4 memes accords donc c est la meme chose ? C est bien ca le message ? Quid du rythme ? Quid de la mélodie claquée par dessus ?
Au final, c est pas un peu réducteur comme analyse ?

Je pense justement que ça nous montre le contraire. Un truc du genre : " Voila tout ce qu'on peut faire avec 4 accords. Rien ne se ressemble et pourtant nous n'avons que 4 accord"

Et si on a des trucs différents c'est bien grâce au rythme, à l'agencement, à la mélodie du chanteur, au percus du batteur, au grain des intrus etc etc...

DBMAN

•07/02/2009 09:32:47

trop bien cette vidéo! Pour les types qui ont fait ça: chapeau bas.
(ils n'ont pas oublié No Woman No Cry?)
(Et Aïsha)
(et tout Goldman? Bon, ok, c'est français, ça compte pas)
(et ... toute la variétoche, quoi!!)

KeupoN

•07/02/2009 12:04:35

Oyouf : La video oui, le but est de montrer ce qu on peut faire avec 4 accords. Ma critique ne s adressait pas aux mecs qui ont fait la video mais à Marc qui une fois de plus sort un discours facon : si c est pas compliqué c est de la merde (les propos sont sous entendus mais quand on connait l auteur...)