ConnexionConnexionInscription
B E A D G
161 connectés Aller à Sweepyto Guitare

L'ultime combat: Fender Vs Warwick

#91
16/03/2010 18:17:25
 Ho ptain DB merde, tu a poster un truc serieux...
bon, serieusement:
si je veut jouer en passif, j'ai juste a tirer le push pull et hop, magie.
ensuite pour la complexité des réglages... je dirais que tu a probablement raison, et que c'est le prix pour avoir un instrument polyvalent. je trouve que niveau complexité ca va, on est pas non plus au niveau des Eq parametrique comme sur certaines vigier ou autre avion de guerre a 36 boutons.
Par contre, au niveau de l'amplification je prend que des trucs asser neutre pour laisser sonner le son de la warwick. effectivement, tu peut vite saturer les amplis au niveau des basses si ils encaissent pas asser. aprés, est-ce un defaut des basses qui ont un niveau trop élevée ou alors ce sont les fabricant d'ampli qui prévoit pas asser large? quand je voit la bongo en 18 volts je me demande ce que ca donner sur les amplis lambda.
En fait, je reproche rien a fender, a part de nous vendre des intrus qui n'évoluent pas, et encore, ca c'est un choix de leur part.
Mais bon, en fait, le fond du probleme de fender c'est qu'ils sortent des choses vraiment pas terrible, et que derriere il y a tout plein de journaliste musicaux de merde qui nous pondent des articles ou c'est super, et resultat ca se vend.
cette discution je l'ai eu avec un representant fender qui avouait qu'il avait limite honte de vendre un model d'ampli qui était vraiment merdique mais que grace a la presse ca se vendait tout seul, et ca, ca devrai pas arriver quand on se pretend le "standard"
d'ailleurs cette idée de standard me gonfle asser. les ingés son feignasse, qui ne savent bosser qu'avec les JB ou PB parce qu'ils ont tout leurs réglages dessus, et qui, dés que tu sort un truc diffèrent se font pas chier a faire leur boulot et te mette un son de merde. La, je trouve ca fraiment abusé. Aprés, je leur demande pas de connaitre tout les models de toutes les marques, mais juste qu'ils pourraient se bouger un peu plus le cul. Je parle pas du cas ou tout le groupe arrive a la bourre et il te reste que 5 minutes pour faire tes balances, mais bien du flemmard avec qui tu commence ta balance a 14h, et qui a 14h05 à finit le réglage basse.
Autre point qui me saoule (qui rejoint le point au dessus) c'est le gamin qui arrive dans un mag, et le vendeur va meme pas faire gaffe a ce que veut le jeuno, il va l'ecouter et le diriger vers fender. Pk? parce que revendeur officiel. tu me dira, ca peut etre la meme avec tout pleins d'autres marques, et je dit oui, tout a fait, mais ya beaucoup, beaucoup, trop de revendeur fender au vu du rapport qualité/prix de ces intrus.
les versions mexicaines sont il est vrai, plus interessante au niveau qualité prix, mais bordel, en 60 ans ils ont pas trouvé un meilleur chevalet dans les memes prix? toujours pas amelioré leur lutherie?
bon je parle pas du reste
aller parce que ca se trouve j'en aurais une un jour une fender qui sait....
0
0
#92
16/03/2010 18:32:57
t'as craqué Kurt!!!
Mais bon, j'ai tout lu.
Fender a essayé d'évoluer, mais ça n'a pas marché. Donc ils restent sur leur créneau JB-PB où ils sont imbattables, au point de vue marketing, mais aussi sur le résultat. Fender sont des enculés, surtout Fender France, mais ils restent seuls sur le créneau des passives. Les autres ne faisant que copier, resteront des copieurs et perçus comme tels. Et, franchement, faire une passive (avec un son "old-school" donc) avec une gueule moderne, ça passerait pas. Donc la boucle est bouclée. Et en plus ils ont rempli le disque et développé le cylindre avec les mex et les squier. Ils ont muré la concurence au plus profond de leur rectum!

PS: j'ai pas parlé des voleurs "luthiers" qui achètent des éléments Allparts et te revende ça à prix d'or, car c'est hors sujet
0
+1
#93
16/03/2010 18:36:54

oh le pavé
pour le chevalet mex, je préfère celui de ma cort action (qui foire déja pas mal niveau vibrations, c'est dire)
question 18 volts, j'ai ca, et j'ai acheté un marshall 30W. ben ca sature à mort, surtout que je booste bien les graves. j'ai retrouvé une utilité à ma ls2 : diminuer le signal
le rapport qualité prix, je le trouve aussi anormal de mettre des basses standard à 1300 boules

0
0
#94
16/03/2010 18:49:42
 
j'avou j'ai laché l'élastique du slip et j'ai balancé toute la purée
ca fesait longtemps que j'avais pas fait un aussi gros caca. ha, on dit pavé ici
la gueule old school je suis ok avec ca. c'est clair que ca sonne vieux, donc autant garder un look retro.
en fait, en comparaison ultime je dirais que ca me fait penser a ces artistes/maison de disque qui font un tube, et reste la dessus parce que derriere ils arrivent pas a pondre auter chose. léo a concu des trés bonne basse pour l'epoque, la sting, la jb et tout le bazard... mais la, en recent.... ya quoi???
les autres marques nous pondent des models tout les 2 ans, warwick est ultra productif. la fender c'est quoi la derniere nouveauté? ha ouai, la Jb en active
0
0
#95
16/03/2010 18:58:28

(y a pas de pavé sur fender )

0
0
#96
16/03/2010 19:08:56
 

warwick les gars, cherchez pas
0
0
#97
16/03/2010 19:09:45
 
alors, on a pas envi d'en acheter une de warwick?
0
0
#98
16/03/2010 19:12:20
 
moi je dit, celui qui dit fender aprés ca, c'est qu'il prefere les hommes. chacun son choix, je respecte
0
0
#99
16/03/2010 19:13:41
 miam
0
0
#100
16/03/2010 19:23:21
Je profite de ce post pour poser uen question : quand on aime le coté passif d'une jb ou pb, à part findus ?? Un humbucker ça sonne pas sans préamp ? Un soapbar ça sonne forcément comme Thunderbird ?
0
0
#101
16/03/2010 19:25:06
Par contre, Shergold...


Mais je vais rester Fender...
0
+1
#102
16/03/2010 19:28:55
 
0
+1
#103
16/03/2010 19:30:37
 non mais nostra, faut mettre des vraix bassistes
enfin c'est peut etre une bassiste je dit pas, mais vu l'adresse je doute
0
0
#104
16/03/2010 19:36:55

kurt
 non mais nostra, faut mettre des vraix bassistes
 
On peut pas mettre de photos de Warwick alors ...


0
+1
#105
16/03/2010 20:06:04
 Comme je disais plus haut, il y a quand même une Warwick qui me fait envie  C'est pas beau ça? 
0
0
#106
16/03/2010 20:07:12
DBMAN
Par contre, Shergold...


Mais je vais rester Fender...
 oki  tant mieux pour toi
(le gars il a une markbass - je savais pas que ca existait - avec un micro type P, même si c'est camouflé)
0
0
#107
16/03/2010 20:27:01
kurt
 
moi je dit, celui qui dit fender aprés ca, c'est qu'il prefere les hommes. chacun son choix, je respecte
 
kurt
 
alors, on a pas envi d'en acheter une de warwick?
 
kurt
 

warwick les gars, cherchez pas
 

C'est sûr que si il n'y avait pas ce genre de photos personne n'acheterait Ww...



Bon je sors parce que quand le patron de chez Ww avoue qu'il n'a fait que copier Spector pour moi le débat est ailleurs (DVC bien profond, dans ce cas...)

0
0
#108
16/03/2010 20:56:00
MitchBass
 Comme je disais plus haut, il y a quand même une Warwick qui me fait envie  C'est pas beau ça? 
 t'as la même chez Ibanez, 10xmoins chère.
0
0
#109
16/03/2010 21:03:21
En même temps s'il fallait prendre tout les arguments de Kurt en compte, je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il soit impossible de sortir un son, autre que vieillot, parce qu'on à affaire à une passive constuite il y a 59 ans...
0
0
#110
16/03/2010 21:05:52
non, mais laisse Kurt croire à ça. Pendant qu'il y a des fans de WW qui passent leur temps à waxer leurs basses, nous on tringles les putes qui aiment les rockers.
0
0
#111
16/03/2010 21:06:07
Avec mon super niveau je pense pas qu'il y aie de différences notables si je jouais sur Warwick ou sur fender
0
0
#112
16/03/2010 21:07:27

peut-être, mais avec une Fender, tu aurais l'air d'un homme.

0
0
#113
16/03/2010 21:08:43
DBMAN
Lapuman
Avec mon super niveau je pense pas qu'il y aie de différences notables si je jouais sur Warwick ou sur fender
 peut-être, mais avec une Fender, tu aurais l'air d'un homme.
 
Ok si c'est DB qui le dit, je file de suite m'acheter une Fender  !
0
0
#114
16/03/2010 21:09:17
voilà, t'as tout pigé à Fender
0
0
#115
16/03/2010 21:12:15
0
0
#116
16/03/2010 21:16:13
Fender tue les chatons, cay le Mâleuh. Warwick est l'ami des chats.
0
0
#117
16/03/2010 21:28:13
 Et des chattes .
0
0
#118
16/03/2010 21:38:37
ceux qui jouent sur ww ont un tronc d'arbre
0
0
#119
16/03/2010 21:39:23
Pas pire qu'une PB ou SR. ;) 
0
0
#120
16/03/2010 21:42:01
DBMAN
non, mais laisse Kurt croire à ça. Pendant qu'il y a des fans de WW qui passent leur temps à waxer leurs basses, nous on tringles les putes qui aiment les rockers. 
 

On a autre chose à waxer que nos basses NOUS!
0
0

En Live

Kyhr, Groumph!, Cell et Malicia ont commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 1 semaine
Cell et Groumph! ont commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 1 mois
Cell et Poppy ont voté pour le message de Poppyto il y a 1 mois
Cell a voté pour le message de MasterFailure il y a 1 mois
Cell a voté pour le message de grobass il y a 1 mois
Cell a commenté le topic [une chope s'il vous plait !] de Adrien21 il y a 1 mois
Groumph! a voté pour le message de MasterFailure il y a 1 mois