Remplacement de Truss Rod sur Warwick Thumb NT

Salut,envois un mail à WW en anglais aver le numero de serie de ta Thumb.
Tu peux aussi passer par SMI(String Music Import)c'est l'importateur en France de WW et eux parlent francais et je sais qu'ils peuvent gérer les galères de ce genre(je suis passé par eux pour le remplacement d'un manche),par contre ils sont un peu long à répondre

 je ne sais pas comment est assemblé le thrus.
mais si l'ecrou reste fixe dans la basse tu pourra pas monter un filet a gauche avec un filet a droite.
si l'ecrou se change avec la tige et que la fixation de l'ecrou est standard, tu t'en branle. il faut voir ce qu'il reste dans la basse quand tu vire la tige.

 Salut Socare

Je pense que le truss dont tu as besoin est celui en alu, de section carré, il n'existe plus qu'en version bi-directionnelle chez WW, ce qui n'est pas un problème.

Le truss est vendu complet et l'écrou ne s'enlève pas (contrairement au mien, mono direction, dont tu as les photos).

Tu dis que ton truss est cassé, le plus dur risque d'être de l'extraire, tout dépend si il est tendu ou détendu à l'intérieur du manche. De plus, à une certaine époque, certains luthier injectaient du caoutchouc liquide dans le logement du truss pour calmer les vibrations parasites, si c'est ton cas, l'extraction sera plus difficile. Mais rien qui soit de nature à effrayer un pro.

Pour les pas de vis, j'ai aussi lu des choses sur le sujet (notamment sur le forum WW) mais j'ai un gros doute, je vois pas pourquoi WW se serait emmerdé à utiliser des pas à gauche. Par contre, si un truss extractible est remis à l'envers, alors le sens des opérations s'inverse, tout simplement, pas besoin de pas à gauche pour ça.

Salut Socare!

j'ai la réponse: ta basse est foutue, revends la moi!

OK, j'essaye d'expliquer (c'est pas facile sans images).

Lorsque tu visses le truss, le jeu des forces exercées font qu'il va avoir tendance à s'arquer, à priori dans le sens opposé à la force exercée par les cordes. Jusque là c'est normal.

Si tu retires le truss, que tu le tournes de 180° autour de son axe et que tu le remets en place. Cette fois ci, quand tu visses il essaye toujour de s'arquer mais DANS le MEME sens que les cordes. Tu as donc inversé le sens d'action de ton truss sans toucher au pas de vis.

Si je suis absolument sur de moi c'est parceque j'ai essayé ;-)

Pourquoi les truss amovibles ont été abandonnés ? J'ai un avis alors je te le livre (encore une fois pas de certitude)

Le truss amovible a 2 avantages sur le non amovible :
 il peut être facilement remplacé en cas de casse
 il permet de faire un truss double action avec un truss simple action (justement en le retournant comme expliqué ci-dessus)

Dés l'instant ou tu disposes d'un truss double action, le deuxième argument n'a plus d'intérêt (cas WW). Pour la réparation, ce n'est intéressant que si c'est une panne fréquente . justement les truss amovibles sont plus fragiles que les autres parceque qu'ils mettent en jeu des forces mécaniques plus élevées. Conclusion  WW a abandonné le truss amovible pour un truss fixe, plus simple à fabriquer, double action et beaucoup plus fiable.

 ok bombi
merci pour les explications.
j'ai pas tout saisi sur le truss, car j'ai du mal a visualisé comment c'est fait a l'intérieur au niveau des fixation (de la vis et de son ecrou)

 Les deux façons les plus courantes de "casser" le truss rod sont soit de foirer l'empreinte de la clé allen soit de foirer le pas de vis. Le premier cas est un peu plus pénible puisque le truss est coinçé en tension, sans possibilité de le détendre.