home studio

  Mac c'est super cher!!!

Perso, après essai, je dirais une petite distrib' ubuntu, installée en minimale sur un PC 64 bits, le tout optimisé avec la commande "apt-build world"... Sans optimisation et en passant direct par la carte son ( d'origine ), sur une distrib ultra-lourde, je tournais avec une latence de 12.7ms sans craquement et un son vraiment correct... ( le logiciel s'apelle hardour, avec ou sans "h" je ne sais plus, il n'a rien à envier à un cubase pro ) Imagines avec une carte dédiée!

C'est sûr, c'est énormément de bidouille pour mettre tout ça en place, mais une fois fait, ça tourne nickel

Bien sûr il faut une carte son compatible, la fasttrack tourne sans soucis de mémoire...

[EDIT] Avec une carte son dédiée, une install minimale optimisée, tu devrais facilement descendre entre 1 et 2 ms de latence

 Pour les instruments électriques, j'enregistre sur deux méthodes différentes (sur mes deux endroits de repet)

le premier étant avec un système Protools sur un mac: C'est difficile à utiliser si on ne connait pas trop le bazarre et c'est cher...

Le deuxième étant avec un tone port de chez line 6 et le programme Ableton sur un pc et là c'est nickel!! Facile à comprendre et pas trop cher!!

 tu n'es pas sans savoir que windows ( donc pc ) ne gère pas plus de 3go de ram, enfin, à ma connaissance donc 4 go ne servent à rien mais je peux me tromper ...

entre-nous, je trouve que le système que tu emplois n'est pas mauvais, ceci dit il y a toujours mieux. ce qu'il faut savoir, c'est que ça ne sert à rien de dépenser de l'argent pour une carte son à 2000? si tu as des micros à 20?. c'est l'homogenité de ton matos qui va faire la qualité de ton travail.
ce que j'ajouterais à ton matos c'est une petite carte son style tascam,M-audio, EMU,Alesis..
 Tu peux travailler un compresseur et un enhanceur (c'est pas très français,lol) ça améliora déjà pour avoir un son bien homogène et des souffles et des petits bruits que tu voudrais faire disparaitre. Ce qui est important, c'est de ne pas enregistrer avec trop d'effet. Si tu estimes que par exemple il y a pas assez de reverb tu pourras tjs en ajouter avec un soft, que si tu en as de trop ben... tu sais plus rien à faire d'autre que de recommencer...

Voilà je sais que c'est un petit peu parler petit chinois, mais là je viens de me lever

 bon, y'a pas mal d'info de donner, je vais tenter de résumé, et de proposer un autre choix:
-ce qui a été proposé, c'est de récupérer plus ou moins un général de ta console avec une carte son 2/4entrée, quand on te parle d'unbuntu/ardour ou cubase, c'est juste le besoin d'avoir un logiciel séquenceur(qui peut être ardour sous linux, mais aussi reaper/cubase/live/sonar/ autres....) pour faire ton mixage.
l'histoire des 3go de ram, on peut oublier, j'ai mixer mes projets perso avec 1go de ram et un athlon64 3000+(1.8ghz), sa marchait, par contre fallait être patient pendant les export(le moment ou le pc calcul tout pour t'en sortir un fichier audio final).
après, pour l'info, windows 32bits ne gère théoriquement que 3go de ram, mais par des biais informatique(en mode geek) on peut en utiliser beaucoup plus.
sous windows, 64bits, la limite de ram est théoriquement de 16 milliards de GB, on a de la marge.....

Autre solution: tu prend une carte son avec 8entrée(externe, en usb ou firewire),8 préampli compris, comme la profire 2626(j'ai cité celle la parce que c'est la premiere dont me vient le nom en tête, il y en a plein d'autre).
et tu enregistre en multipiste ta batterie, tes guitares/basses/chant.
ce qui te permet après dans ton séquenceur(cubase/ardour n'importe), de faire le mixage, donc equalizer/gate/compresseur a volonté, pas besoin d'en acheter en plus,tu peux en trouver pas mal qui sonne, et gratuit sur internet.

deja dans tout les cas:
QUEL EST TON BUDGET?
sa va changer pas mal de chose, je viens de changer de carte son(réinvestir 980? dans une carte son, une konnekt48, je peux te dire que c'est le jour entre ses convertisseurs , et ceux que j'utilisais de ma 01v96 avant....mais sa a un prix).

énonce nous le parc micros exacte que tu actuellement, le budget que tu est près a investir, et la on en reparle plus sérieusement...(parce que la je peux te parler de matos a 20k euros si tu veux, mais sa va pas t'aider...).

 Après vu qu'il débute, il faut faire assez simple, je suis d'accord

ben oui, c'était l'idée 

par contre je vois pas en quoi se mettre a protools aide pour transferer ses fichier vers un stud de mastering.....?

deith>arrive tu a avoir 1ms de latence en 44khz?
soit 0.5ms en 96khz(a l'un peu près), stable, sans click?
j'attends de voir sa sous linux,perso j'utilise ubuntu sur mon pc portable pour toute ma bureautique et internet en déplacement.
mais je passerais pas à linux pour de la mao tant que:
-les constructeurs ne joueront pas le jeux de faire des drivers pour
-tant qu'on aura pas un standard de drivers type asio réellement en place
-un vraie séquenceur utilisable (parce que mal grès les bons retour sur ardour, le bourdel autour des vst et compagnie qu'il faut bricoler pour pouvoir les utiliser...merci mais bon, après un moment a bricoler, y'a un moment il faut faire du son, et pas passez 20heures a bricoler...).

ne vous contrarier pas trop, mais je le rèpete, les 3go de ram ne sont pas une priorité, avec un projet 40pistes, de 1 a 5plug par piste, j'en suis même pas a 800mo de ram bouffé...
sa devient vite lourd avec des vsti par contre, mais bon on a de la marge...

  

  Ah et je parlais surtout des cartes lowcost ( - de 300 roros, je voulais acheter par exemple de... me rapelle plus le nom, une carte rouge, avec un boitier alu... Mince je m'en rapelle plus ), et après recherche sur internet, il me fallait acheter au mini une carte à 450 ? pour la faire tourner sur mon Win 7 64 bits....

[EDIT] J'ai vu ton edit
Pas de preuve à l'appui, juste la doc sur linuxmao et leur forum

 
Je voulais dire globalement qu'on peut faire des prises chez soit et aller mixer/masteriser dans un autre studio mieux équipé, l'idée, c'était le transfert de fichiers plus facile mais bon, l'argument est moyen, je te l'accorde

 
J'ai un souvenir pas très cool de galères de transfert de fichier cubase vers protools je parle de tranfert de projet pas juste de fichiers, on a du si je me rappelle bien charger pistes par pistes et recaller, la galère quoi .

C'était juste pour évoquer le coté évolutif et la compatibilité d'un projet ...

  et le budget?

edit:
et file ton listing précis de parc micros.

 " des tapis insonorisés"

(bon je t'accorde que sa c'est de la provoc gratuite, mais j'avais pas encore entendu parler du tapis insonorisé).