Jazz Bass Marcus Miller VS Musicman SUB

bon bah apparement ton topic va couler alors jte dis juste ce que n'importe quel autre membre aurait dis: essait et choisi!

la marcus  me semble  un choix correct et se revendra toujours si elle ne te convient pas... la Sub restera une sub....

avec un préamp aguilar ça m'étonnerait quand même... c'est pour du jeux à l'onglet ou aux doigts ?

 dis moi sam, tu connais des sites pour acheter ce materiel ?

merci

Pour du rock prends la SUB qui est certe moins plaisante q'une stingray mais qui a un son tres proche quand meme. (le prix est vrmt ok et ils en fabriquent plus=argus enhausse)Par contre si tu veux te reconvertir à des trucs plus soft c'est un peu grillé.

Regarde bien car a moins de 1000 euro tu peux trouver des stingray ce qui est proche des 800euros que tu veux mettre dans la marcus et dix fois mieux qu'une SUB.
Ensuite regarde en fonction de tes gouts et des genres de music qui te plaise ^^

Nan, je dirais juste 2 fois mieux qu'une SUB

Les deux basses ont une gueule différente.
La SUB n'est pas 10 fois moins bien qu'une MusicMan (fantasme de gros portefeuilles).

La SUB est quasi neuve, vendue à un prix sympathique, et plus rare à l'occasion. Je pense que je prendrai la SUB dans ton cas. D'autant qu'avec une EQ correctement réglée tu peux jouer de tout sans soucis.

Pour le rock, elle semble parfaite.

(Cette question de la polyvalence des modèles balancée à tout va est sérieusement discutable. Parlons donc aussi d'amplification.)

En achetant une SUB tu payes la marque plus que la qualité, donc à ce moment là jte conseille une PB, ce sera plus cher, moins qu'une Stingray cependant, et au moins t'en auras pour ton argent.

Apparement il s'en fout du son de la SUB puisqu'il  hésite avec un JB Marcus Miller :s
Je dis qu'il paye la marque parcequ'un SUB c'est l'équivalent d'un Squier sauf que c'est 2 à 3 fois plus cher.

J'ai pas dit que c'était pourri, j'ai dit que c'était trop cher pour ce que ça vaut.

Darkshine > en même temps, quand on achète une basse quand on l'aime, on ne cherche pas le meilleur rapport qualité/prix... on parle pas d'un aspirateur ou d'un lave linge, tout de même... !

La SUB vaut ce qu'elle vaut, si on l'aime pour son son, son jeu, tout ça, eh bien il n'y a pas à prendre autre chose sous prétexte que c'est "trop cher pour ce que c'est".

Question de goûts. Je préfère la Stingray, et c'est d'ailleurs le choix que j'ai fait...

Je ne cherche pas la "polyvalence" dans une basse mais une personnalité propre à cette basse. La polyvalence se fait bien trop souvent au prix de concessions sur le son propre de l'instrument, et ça je n'en veux pas... Pour une basse complètement passe-partout je prends une Cort B4, j'en ai pour 500 euro neuve et basta !

Des instruments de ce prix-là doivent à mon avis offrir un plus, leur personnalité propre. Enfin, on s'écarte du sujet.

Pour les Squier, oui, j'ai dit "pourri" et c'était en effet exagéré. Mais reconnaissez qu'une SUB n'est en rien comparable à une Squier.

 Oula, je n'ai qu'un bout de son improvisé hier pas carré et tout... m'enfin bon, le ridicule ne tue pas.


Pardon aux familles, tout ça.

j'aime bien le son mais une MM est vraiment pas polyvalente à mon gout(je ne connais pas les nouveau modèle avec 2 micro), je me vois mal passé du gros funk au be-bop, alors je te conseil la JB tu auras plus de possibilité mais aussi un son caractéristique si cela importe pour toi.